АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21693/2023

г. Владивосток

04 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  04 июля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Боровец А.В.,     рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Приминерт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.06.2014) о предоставлении документов, 

третье лицо - ФИО4, 

при участии в заседании: 

от истца ФИО2, законного представителя ответчиков ФИО3, ФИО3 – ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность от 28.03.2023 сроком на пять лет, ФИО6, удостоверение адвоката, доверенность от 28.03.2023 сроком на пять лет, 

от истца ФИО1 – ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность от 31.03.2023 сроком на три года, ФИО6, удостоверение адвоката, доверенность от 31.03.2023 сроком на пять лет,

установил:

Истцы - ФИО1, ФИО2, действующая в интересах ФИО3, ФИО3 обратились с исковым заявлением об обязании ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» (далее – ООО «ПРИМИНЕРТ», Общество) предоставить документы о деятельности Общества:

устав в действующей редакции и все предшествующие уставы и изменения к уставу за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; 

протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» с приложенными, при наличии документами (уведомления, договоры и иные документы, отраженные в протоколах общего собрания) за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; 

книга учета протоколов общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года;

документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности компании за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год;

документы, подтверждающие право собственности компании на имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование) за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; 

договоры об отчуждении обществом находившегося в его собственности недвижимого и движимого имущества за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год;

 бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете и т.д. за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

информация о коммерческой деятельности компании, данные о прибыли и убытках, обороте, расходах за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

кадровая и внутренняя документация. Информация о количестве сотрудников, их заработных платах, опыте и другие сведения за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; 

выписку движения денежных средств по расчетным счетам общества за период с 13 апреля 2020 года по 13 апреля 2023 года.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Истцы доводы иска, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо - ФИО4 письменные пояснения по существу спора не представил.

Как следует из материалов дела, ООО «Приминерт» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России по № 15 по Приморскому краю 05.06.2014 с присвоением ОГРН 

<

***>. 

ФИО4 является участником ООО «Приминерт» с долей в уставном капитале общества в размере 33 % и генеральным директором Общества. Участниками Общества также являются ФИО2 (размер доли 6,6 %), ФИО3 (размер доли 6,6 %), ФИО3 (размер доли 6,6 %), ФИО1 (размер доли 13,2 %), ФИО7 (размер доли 34 %). 

ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 стали участниками Общества по праву наследования долей за умершим участником ООО «Приминерт» ФИО8, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство и участвующими в деле лицами не оспаривается.

14.04.2023, 09.08.2023 истцы направили в адрес ответчика требование о предоставлении заверенных копий документов Общества согласно перечню. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку требования истцов при обращении к ответчику о предоставлении  копий  не были удовлетворены в полном объеме, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Отношения сторон настоящего спора регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью или Закон об ООО), пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставлении информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участников, истцы просят спорные документы.

Ввиду наличия у истцов статуса участников ООО «ПРИМИНЕРТ», они имеют право получать информацию о деятельности общества, с целью реализации которого они обращались в общество с соответствующими заявлениями. С учетом изложенного, ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного следует констатировать факт нарушения обществом прав истцов на получение соответствующей информации.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции, действовавшей на момент обращения истца к обществу с требованием о предоставлении документации, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Пункт 2  статьи 50  Закона об обществах с ограниченной ответственностью  содержит перечень   документов,  к которым Общество по требованию участника общества обязано обеспечить доступ  участнику. 

При этом в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктами 4 - 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В абзаце 2 пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником. 

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участников, истцы ходатайствуют о получении копий документов деятельности Общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В пункте 10 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 15.11.2023 (далее - Обобщение судебной практики от 15.11.2023) отражено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью вытекает, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 ГК РФ, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

При этом, учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. 

Прежде всего, в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Однако при рассмотрении споров, связанных с определением периода, за который информация может быть предоставлена участнику, надлежит учитывать критерий добросовестности.

Добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется.

Предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом может свидетельствовать в том числе заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.) (абзац 3 пункта 1 Информационного письма № 144).

В пункте 16 Обобщения судебной практики от 15.11.2023 закреплено, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать документы независимо от того, когда они составлены, за исключением документов, перечисленных в подпунктах 10 - 13 пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. В то же время, как показало проведенное изучение судебной практики, предусмотренное подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью право общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), арбитражные суды не всегда рассматривают как безусловное основание для отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований участника общества. Например, в ситуации наличия корпоративного конфликта в обществе на общество может быть возложена обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, которая по времени создания соответствует критериям указанной нормы.

Из материалов настоящего дела следует, что в ООО «ПРИМИНЕРТ» фактически сформировался корпоративный конфликт, в том числе в рамках судебного дела № А51-1743/2023 по иску ФИО4. к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 об исключении из участников ООО «ПРИМИНЕРТ», также в рамках судебного дела № А51-11796/2024 ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО3 к ФИО4 об исключении из участников ООО «ПРИМИНЕРТ».

При таких обстоятельствах, именно ООО «ПРИМИНЕРТ» обязано представить объективные и достоверные доказательства по делу, подтверждающие тот факт, что документация общества за период с января 2017 г. не представляет для истцов ценности с точки зрения ее анализа, с учетом того, что истцы стали участниками Общества по праву наследования долей за умершим 29.12.2016 участником ООО «Приминерт» ФИО8.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что обращения истцов до подачи настоящего иска в общество с просьбой о предоставлении необходимой им информации о деятельности общества оставлены обществом без ответа, в этой связи право истцов, являющимися участниками ООО «ПРИМИНЕРТ», на информацию о деятельности общества в данном случае нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. 

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (пункт 2 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Согласно пункту 3 данной статьи экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. 

В силу статей 7, 9, 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Даже при отсутствии в обществе бухгалтера, данную информацию может предоставить генеральный директор общества. 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» состав бухгалтерской (финансовой) отчетности – баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.

Исследовав материалы дела, с учетом позиций сторон, названных норм права, суд пришел к выводу о необходимости обязания ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить истцам в лице ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества: документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год.

Кроме того, суд удовлетворяет требования истцов о предоставлении документов, таких как устав в действующей редакции и все предшествующие уставы и изменения к уставу за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» с приложенными, при наличие документами (уведомления, договоры и иные документы, отраженные в протоколах общего собрания) за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; документы, подтверждающие право собственности компании на имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование) за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; договоры об отчуждении обществом находившегося в его собственности недвижимого и движимого имущества за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год в силу подп. 1, 2, 4, 7, 11, 13 п. 2 ст. 50 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью Доказательства того, что в Обществе отсутствуют названные документы, в материалах дела отсутствуют.

Наряду с этим, суд считает возможным обязать предоставить истцу документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности компании за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год.

Так, в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, а также информацией размещенной на официальном сайте ООО «ПРИМИНЕРТ» (https://pgsdv.ru/) общество в настоящее время осуществляет добычу и оказывает услуги по поставке песка, гравия и песчано-гравийной смеси.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» предусмотрена обязанность получения Лицензии на пользование недрами.

Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование Органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.

Предоставление участка недр в пользование на условиях соглашения о разделе продукции оформляется лицензией на пользование недрами. Лицензия на пользование недрами удостоверяет право пользования указанным в ней участком недр на условиях соглашения, определяющего все необходимые условия пользования недрами в соответствии с Федеральным законом «О соглашениях о разделе продукции» и законодательством Российской Федерации о недрах.

Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.

Допускается предоставление лицензии на пользование недрами в отношении нескольких видов пользования недрами. Лицензия на пользование недрами для разведки месторождений полезных ископаемых отдельно не предоставляется. Разведка месторождений   полезных  ископаемых  осуществляется   на  основании  лицензии   на Пользование недрами осуществляется без получения лицензии на пользование недрами в следующих случаях:

1)  осуществление регионального геологического изучения, государственного мониторинга состояния недр государственными (бюджетными или автономными) учреждениями. находящимися в ведении федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа, на основании государственного задания в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 10.1 настоящего Закона;

2) осуществление контроля за режимом подземных вод без геологического изучения, разведки и добычи подземных вод.

Лицензия на пользование недрами не может быть передана пользователем недр третьим лицам, в том числе в пользование.

Таким образом, виды деятельности ООО «ПРИМЕНЕРТ» подпадают под обязательное лицензирование. Доказательств обратного, Обществом не приведено.

Суд также считает подлежащим удовлетворению требование истцов об обязании ответчика предоставить договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; кадровая и внутренняя документация за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год, как отвечающие требованиям подп. 12 п. 2 ст. 50 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью.

Кроме этого, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части предоставления истцу судебных решений по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебных актов по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год, в силу подп. 10 п. 2 ст. 50 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которой общество с ограниченной ответственностью по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к таким документам.

Поименованные документы, обязанность по предоставлению которых в рассматриваемом случае возложена на ответчика, в силу вышеназванных норм права подлежат хранению в Обществе.

Судом  установлено, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у общества каких-либо из перечисленных документов, причинах их отсутствия и невозможности возврата либо восстановления документов.

В данном случае из запрашиваемого перечня неопределенности не усматривается – требования достаточно четко изложены, не содержат каких-либо неясностей, затрудняющих возможность ответчика предоставить спорные документы - те протоколы, которые издавались в запрашиваемый истцом период и гражданско-правовые договоры и т.д.. Само по себе неуказание конкретных реквизитов таких документов (например, номера, даты и проч.), при отсутствии у участников Общества доступа к таким сведениям, не может отменить указанную обязанность их представить.

Учитывая, что судебный акт должен быть конкретизирован и исполним, невозможно возложить на ответчика обязанность, которую ответчик исполнить не сможет, с учетом ч.1 ст. 16 АПК РФ.

Так, суд считает возможным обязать предоставить истцу выписку о движении денежных средств по расчетным счетам общества только за период с 13 апреля 2020 года по 13 апреля 2023 года, с учетом сроков хранения банковской документации.

Вместе  с тем, часть истребованных истцом сведений представляет собой аналитическую информацию, собранную на основании кадровых и финансовых документов предприятия (информация о коммерческой деятельности компании, данные о прибылях и убытках, обороте, расходах, сведения о производстве, технологиях, информация о количестве сотрудников, их заработных платах, опыте и другие сведения, т.д.), обязательное закрепление которой посредством составления отдельных документов нормами действующего законодательства не предусматривается, равно как и не предусматривается обязательства Общества наличия книги учета протоколов общего собрания участников Общества, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Суд установил, что факт недобросовестного поведения истца как участника общества не подтвержден, правомерность интереса истца в получении информации о деятельности общества не опровергнута.

В части 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом вышеуказанных положений Закона об ООО и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца по предоставлению запрашиваемых документов подлежат удовлетворению частично, а именно в части обязания ответчика предоставить истцу копии следующих документов: устав в действующей редакции и все предшествующие уставы и изменения к уставу за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» с приложенными, при наличие документами (уведомления, договоры и иные документы, отраженные в протоколах общего собрания) за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности компании за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; документы, подтверждающие право собственности компании на имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование) за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; договоры об отчуждении обществом находившегося в его собственности недвижимого и движимого имущества за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; кадровая и внутренняя документация за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; выписку движения денежных средств по расчетным счетам общества за период с 13 апреля 2020 года по 13 апреля 2023 года в качестве законных, обоснованных; тогда как в удовлетворении в остальной части суд отказывает по вышеприведенным основаниям.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика  в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию 6 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу ФИО1 из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 110, 167-174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приминерт» в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцам в лице ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества: устав в действующей редакции и все предшествующие уставы и изменения к уставу за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ПРИМИНЕРТ» с приложенными, при наличие документами (уведомления, договоры и иные документы, отраженные в протоколах общего собрания) за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 года; документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности компании за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; документы, подтверждающие право собственности компании на имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование) за период с 05 июня 2014 года по 13 апреля 2023 год; договоры об отчуждении обществом находившегося в его собственности недвижимого и движимого имущества за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; кадровая и внутренняя документация за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска за период с 01 января 2017 года по 13 апреля 2023 год; выписку движения денежных средств по расчетным счетам общества за период с 13 апреля 2020 года по 13 апреля 2023 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приминерт» в пользу ФИО2 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 6 000,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 30.11.2023.

Выдать исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.