АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10620/19

г. Уфа

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019 Полный текст решения изготовлен 23.08.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой  И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

 ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ТСЖ "НАРАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 о взыскании задолженности в размере 25 470 руб. 43 коп., пени в сумме  269 руб. 77 коп.  

 при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО2 по доверенности от 12.04.2019  от ответчика - нет явки, извещен. 

 Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Товариществу собственников жилья "Нарат" /далее - ответчик, ТСЖ  "НАРАТ"/ о взыскании задолженности в размере 25 470 руб. 43 коп. по  договору энергоснабжения № 02010011292643 от 01.09.2017 г. за декабрь  2018 г., пени в сумме 269 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 г. по 27.03.2019  г.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  11.04.2019 г. дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке  упрощенного производства не соответствует целям эффективного  правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено  определение от 29.05.2019 г.  

От ответчика поступило возражение на исковые требования, в котором  он просил в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что  истцом неправильно рассчитана сумма для оплаты за потребленную  электроэнергию.  

От истца, до рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило  уточнение исковых требований, согласно которому, истец отказался от  требований в части взыскания суммы основного долга, просил взыскать  сумму пени в размере 1 619 руб. 44 коп. за период с 16.01.2019 г. по  01.08.2019 г.  

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение и отказ от иска в части взыскания суммы основного  долга судом приняты, производство по делу в этой части прекращено.  

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу  государственной регистрации, в том числе публично путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного  заседания.  

Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

01.09.2017 г. между ООО "ЭСКБ" /гарантирующий поставщик/ и ТСЖ  "НАРАТ" /исполнитель коммунальных услуг/ заключен договор  электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание  общего имущества многоквартирного дома № 030211988 /далее – договор/,  (л.д.19-28), уведомлением от 17.04.2018 г. № 132/1-4338 (л. д. 29) номер  

договора изменен на «02010011292643» с 01.01.2018 г., по условиям которого  гарантирующий поставщик:  

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности  исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую  энергию (мощность), на содержание общего имущества многоквартирного  дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии  межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего  имущества в многоквартирном доме);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и  мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и  исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома.  

Исполнитель коммунальных услуг: 

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую  электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях,  предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством  (п.1.1 договора).  

Согласно п. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии  (мощности) исполнителя коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома находятся на балансовой  принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой  принадлежности электрических сетей (электроустановок) и  эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об  осуществлении технологического присоединения» между исполнителем  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома и сетевой организацией: ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго».  

Пунктом 10.1 договора определена дата начала исполнения сторонами  обязательств – 01 сентября 2017 года.  

Исполнитель коммунальных услуг оплачивает платежным поручением  электрическую энергию (мощность) в срок до 15 числа месяца, следующим  за расчетным (п. 4.3 договора).  

Согласно п.6.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения исполнителем коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома обязательств по оплате электрической  энергии (мощности) и услуг, гарантирующий поставщик вправе начислить  пеню, в размере, установленном действующим законодательством РФ от  невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после наступления установленного срока уплаты по день фактической  уплаты включительно. Исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить  пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не  позднее 10 дней после его выставления.  

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к  выводу, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Существенными являются условия о  предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых  актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.  

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не  только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных  документах.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5  ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор  энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия,  по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям,  предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения,  подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо  ничтожности договора у суда не имеется.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику  электрическую энергию в декабре 2018 г., что подтверждается счетом- фактурой № 020112031727 от 31.12.2018 г. (л. д. 30) на сумму 88 800 руб. 10  коп., актом приема-передачи электроэнергии (мощности) (л. д. 31),  ведомостью приема-передачи электроэнергии за декабрь 2018 г. (л. д. 32),  актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии (л.  д. 33).  

Ответчиком частично оплачена задолженность на сумму 63 329 руб. 67  коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора со стороны  ответчика, в пользу истца образовалась задолженность за потребленную  электроэнергию в декабре 2018 г. в сумме 25 470 руб. 43 коп.  

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию  спора, что подтверждается претензией № 132/3-0286 от 24.01.2019 г. (л. д. 12- 13).  

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, в связи с  чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

От ответчика поступили возражения, в которых он оспорил сумму  платы за электроэнергию, начисленную истцом, доказательств  неправильного начисления суммы платы за электроэнергию ответчиком не  представлены, доводы не мотивированы.  

От истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации поступили уточнения, в которых он отказался от  требования по взысканию суммы основного долга.  

Судом отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят.  

Истец в рамках исковых требований просил взыскать пени в размере  1 619 руб. 44 коп. (согласно уточнению) за период с 16.01.2019 г. по  01.08.2019 г.  

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это  акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О  ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1  января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному  на соответствующую дату.  

Истцом представлен расчёт согласно которому: 

- за период с 16.01.2019 г. по 08.02.2019 г. сумма пени составила 0  руб.,  

- за период с 09.02.2019 г. по 14.02.2019 г. сумма пени составила 0 руб.,  

- за период с 15.02.2019 г. по 15.04.2019 г. сумма пени составила 369  руб. 33 коп.,  

- за период с 16.04.2019 г. по 03.07.2019 г. сумма пени составила 1 122  руб. 19 коп.,  

- за период с 04.07.2019 г. по 01э08.2019 г. сумма пени составила 127  руб. 93 коп.  

Итого сумма пени составила 1 619 руб. 44 коп.  Расчет судом проверен, признан верным.  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах практики  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"  разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей  волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик  должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения  обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Учитывая отсутствие в материалах дела ходатайства о снижении  неустойки, а также доказательств, должным образом свидетельствующих о  том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям  нарушения ответчиком своего обязательства, оснований для применения к  спорным отношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации у суда не имеется.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени  подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина,  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.  

 Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нарат» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» пени в размере 1 619 руб.44 коп., судебные  расходы по государственной пошлине 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева