1133/2017-438870(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-14482/2017

22 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2017 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Сотова И.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В. при участии: от истца: Охлупин А.Г. по доверенности от 21.02.2017 от ответчика: не явился, извещен от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-20161/2017) Саморегулируемой организации  ассоциация строительных организаций "Опора-Строй"  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.06.2017 по делу № А56-14482/2017(судья Малышева Е.В.), принятое  

по иску ООО "СК-Фасад" к Саморегулируемой организации ассоциация  строительных организаций "Опора-Строй" 3-е лицо: СРО Ассоциация "Союз  Профессиональных строителей Южного Региона"  

об обязании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК-Фасад» (далее - Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением об обязании Саморегулируемой организации Ассоциации  строительных организаций «Опора-Строй» (далее – Ответчик) перечислить взнос,  внесенный в компенсационный фонд, в размере 300 000 рублей в  Саморегулируемую организацию Ассоциация «Союз Профессиональных  Строителей Южного Региона» внесенный в компенсационный фонд.  

14.04.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Союз Профессиональных  Строителей Южного Региона», в связи с чем рассмотрение дела было назначено на  16.06.2017.  

Решением от 21.06.2017 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять  по делу новый судебный акт, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы  ссылаясь на то, что обязанность по перечислению может составить 4% от ранее  внесенного истцом ответчику взноса в компенсационный фонд, то есть 12000руб,  требования нового СРО о повторной оплате средств компенсационного фонда, в  случае неполучения им денежных средств от ответчика являются неправомерными,  у истца отсутствует право на обращение с иском в суд в защиту интересов третьих  лиц, права истца в части обеспечения имущественной ответственности также не  нарушены.  

В судебном заседании представитель истца возражал против отмены  решения суда первой инстанции, представил письменный отзыв.  

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили,  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156,  266 АПК РФ.  

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в  апелляционном порядке.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с  ограниченной ответственностью «СК-Фасад» являлось членом Саморегулируемая  организация Ассоциация строительных организаций «Опора-Строй».  

Истец оплатил взнос в компенсационный фонд Ответчика в размере 300 000  рублей платежным поручением, представленным в материалы дела.  

Ответчик выдал Истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ,  которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства   № 0141.01-2012-2311134530-С-241 от 05.06.2012.  

Уведомлением от 24.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном  выходе с 30.11.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО  по месту территориального расположения Истца.  

Решением от 05.12.2016 Истец был принят в члены Саморегулируемой  организации Ассоциация «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона»,  что подтверждается выпиской из Протокола № 92 от 05.12.2016.  

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от  06.12.2016 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных  средств в размере 300 000 рублей на счет третьего лица (нового СРО).  

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, суд признал исковые  требования подлежащими удовлетворению. Апелляционный суд не находит  оснований для отмены или изменения решения по следующим основаниям.  

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О  введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в  редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные  

предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1  декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую  организацию:  

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию;  

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с  приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6  Градостроительного кодекса Российской Федерации.  

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую  организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи,  прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017  года.  

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно  прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в  другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического  лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о  приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября  2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой  было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем  в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами  взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей  статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую  переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В  указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в  течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию  соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия  решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены  иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой  принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой  организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный  предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с  настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или  компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.  Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального  предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях,  предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего  взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с  причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня  

поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда  новой саморегулируемой организации.  

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено  уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 30.11.2016, данное  уведомление получено Ответчиком 30.11.2016.  

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона  членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 30.11.2016.  

Факт вступления Истца в члены нового СРО подтверждается выпиской из  протокола Саморегулируемой организации Ассоциация «Союз Профессиональных  Строителей Южного Региона» № 92 от 05.12.2016.  

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено  заявление от 06.12.2016 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового  СРО с приложением выписки из протокола № 92 от 05.12.2016, которое было  получено Ответчиком 08.12.2016.  

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного  фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО не позднее 19.12.2016.  

Однако Ответчик требования указанные в заявлении на момент подачи  искового заявления в суд не выполнены.  

Поскольку Истцом надлежащим образом выполнены требования закона,  регламентирующие порядок перехода из одной СРО в другую, невыполнение  требований Истца о перечислении средств компенсационного фонда являются  неправомерными.  

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на  счет третьего лица Ответчиком не представлены.  

При таких обстоятельствах, в данном случае имелись основания для  удовлетворения исковых требований.  

Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно установили  рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана  надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и  достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального  права.  

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой  инстанции не допущено.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.06.2017 по делу № А56-14482/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- 

Председательствующий О.В. Фуркало  Судьи И.В. Сотов  

 В.А. Семиглазов