АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1413/2019

г. Белгород

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Пронской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Коралл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ООО «Коралл» – ФИО1, представитель по доверенности № 98-2019 от 01.11.2019, диплом № ВСА 0619241 от 22.06.2007;

от временного управляющего – ФИО2, определение суда от 21.06.2019, паспорт;

от должника – не  явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Луч» - ФИО3, представитель по доверенности от 11.09.2019, паспорт;

от органа по контролю и надзору – не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не  явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Коралл» (далее – ООО «Коралл», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ООО «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2019 заявление ООО «Коралл» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А08-1413/2019 о банкротстве  ООО «Грант-Строй», возбужденного определением суда от 15.03.2019 по заявлению должника ООО «Грант-Строй».

Определением суда от 24.05.2019 заявление ООО «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2019) в отношении должника ООО «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 

Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по результатам финансового анализа должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно. Целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. 

Представитель ООО «Коралл» поддержал позицию временного управляющего.

Представитель ООО «Луч» возражала против удовлетворения ходатайства временного управляющего и просила отложить судебное заседание до рассмотрения заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 25.09.2019.

Временный управляющий по ходатайству об отложении судебного заседания возражал, считает, что происходит затягивание процедуры банкротства. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные документы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случаев, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или ходатайство ранее по объективным причинам. 

ООО «Луч» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с оспариванием решений первого собрания кредиторов ООО Грант-Строй». 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Дело о банкротстве ООО «Грант-Строй» возбуждено определением арбитражного суда от 15.03.2019. Ко дню судебного заседания 12.11.2019 указанный срок истек.  

Суд приходит к выводу об отклонении ходатайства ООО «Луч» об отложении судебного заседания ввиду отсутствия доказательств необходимости отложения судебного заседания.

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300 000 руб.

Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Определение наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилось. Проведение проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с непредставлением должностными лицами должника необходимых документов для проведения анализа сделок. 

Собранием кредиторов от 25.09.2019 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собрание кредиторов от 25.09.2019 определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов ассоциации «МСО ПАУ», который подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Грант-Строй».

Ассоциацией «МСО ПАУ» в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.      

Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Коралл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

Признать ООО «Грант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12424, почтовый адрес: 115582, 

<

...>), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего до 14.05.2020 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 14.05.2020 года на 10 час. 10 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника ООО «Грант-Строй» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Взыскать с ООО «Грант-Строй» в пользу ООО «Коралл» 6000 рублей госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

 

Судья                                                                                                                 А.Н. Яковенко