АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18533/2023

г. Оренбург

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        26 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала в г.Гае  (Гаймежрайгаз)

к Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области, с.Будамша, Новоорский район, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  основного долга по договору №(04)02-103/000029-21 01.01.2021 в размере 7 305 руб. 39 коп., а также расходов по госпошлине.

В предварительном судебном заседании участвуют:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен.

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители лиц, участвующих  в деле,  в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц,  участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, при отсутствии письменных возражений истца, ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из искового заявления следует, что 01.01.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №(04)02-103/000029-21 о техническом обслуживании и ремонте  газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах. 

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель  обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, относящегося к общему имуществу собственников жилых помещений многоквартирного дома и находящегося в управлении  заказчика, согласно Приложению №1, а заказчик обязуется своевременно оплатить эти работы (услуги). По настоящему договору подлежит техническому обслуживанию ВДГО 3 многоквартирных жилых дома. 

Согласно пункту 4.1. договоров стоимость работ (услуг) по настоящему договору составляет 12485 руб. 00 коп. руб. 36 коп., в том числе НДС 20%.  

Оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию  и ремонту ВДГО осуществляется заказчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги)  (пункт 4.2 договора)

Истцом обязательности по договору исполнены в полном объеме, ответчиком выполненные работы не оплачены.

Таким образом, до настоящего момента ответчиком добровольно  обязательства в рамках настоящего договора не выполнены, задолженность ответчика по оплате выполненных работ по актам от 30.06.2023, 31.07.2023, 30.09.2023 перед истцом составляет 7305 руб. 39 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. Письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил в нарушение ст. 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте  газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме оказанных услуг связи, закон возлагает на ответчика, а не на истца.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец выполнил обязательства по договору в июне, июле, сентябре  2023 года, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. 

Ответчиком выполненные истцом работы не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Ответчиком указанное обстоятельство надлежащим образом, с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению в сумме 7 305 руб. 39 коп.   

Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.   

Взыскать с Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области,  в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» основной долг по договору №(04)02-103/000029-21 01.01.2021 в размере 7 305 руб. 39 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

   Судья                                                       Т.В. Калитанова