АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-8087/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

19 апреля 2024 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Бакулина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемза П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей: 

ООО «СГТК» ФИО1, доверенность 14.05.2023, паспорт,

должника  ФИО2, доверенность от 22.09.2023, ФИО3, доверенность от 16.06.2023

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль», г. Прокопьевск Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

определением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть объявлена 03.07.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль» (ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 653039, 

<

...>, помещ. 3п) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего назначено на 16 июля 2023 г. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщением №11938569 от 12.07.2023, в газете «Коммерсантъ» - №132(7577) от 22.07.2023 г.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2023 по делу № А27- 8087/2023 отменено в части утверждения временного управляющего, в отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Определением суда от 15.01.2024 (определение в полном объеме изготовлено 23.01.2024) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль» утверждена ФИО5.

Определением суда от 04.04.2024 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сибирская магистраль», этим же определением временным управляющим ООО «Сибирская магистраль» утвержден ФИО6.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по проведению собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Иные лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

08.04.2024 г. собранием кредиторов ООО «Сибирская магистраль» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для частичного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов,  размер задолженности 10 450,973 рублей.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

08.04.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сибирская магистраль», на котором было принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что по вопросу № 9 повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» голосование не проводилось в связи с аффилированностью конкурсного кредитора ООО «СГТК» - единственного участника собрания кредиторов – в соответствии с п. 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 29.01.2020).

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сибирская магистраль» на ФИО6, до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

При этом суд назначает судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль» после закрытия реестра требования кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль» (ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 653039, 

<

...>, помещ. 3п) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 октября 2024 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО6, являющегося членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 350002, г. Краснодар, а/я 5787.

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирская магистраль» после закрытия реестра требования кредиторов должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 октября 2024 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4111.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                А.В. Бакулин