Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-173644/24-56-1330

23 октября 2024  года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савенковым А.О., 

рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО «МИП-СТРОЙ №1» (ИНН 

<

***>)

к ответчику  ООО «ТЕХМАШКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы  задолженности 1 855 775,49 руб.

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИП-СТРОЙ №1»  (далее – Истец, Продавец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «ТЕХМАШКОМПЛЕКТ»  (далее – Ответчик, Покупатель) суммы задолженности по договору поставки № 4114 от 18.09.2019 в размере 1 544 521,81 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311 253,68 р., а также процентов за период с 13.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Суд, в виду отсутствия возражений сторон и надлежащего их извещения о возможности перехода из стадии предварительного заседания к стадии судебного разбирательства в определении, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителей Истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами 18.09.2019 был заключён договор поставки № 4114 (далее – Договор) , согласно которому Истец обязуется поставить предусмотренный договором товар, а Ответчик - своевременно его оплатить.

В исполнение условий Договоров, Истец поставил в адрес Ответчика товар на сумму 1 544 521,81 р., который был им принят, что подтверждается подписанной обеими сторонами накладной № 110220001 от 01.10.2022.

Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный Истцом Товар не была произведена, сумма задолженности составила 1 544 521,81 р. в связи с чем Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо, которое осталось без ответа, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. 

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв не представил.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке Ответчику товара полностью исполнил, ООО «ТЕХМАШКОМПЛЕКТ», в свою очередь, свое обязательство по оплате за поставленный товар не исполнило, на дату рассмотрения дела долг по договору № 4114 в размере 1 544 521,81  р.  им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 516 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом в виде задолженности по оплате поставленного товара, которая на дату принятия решения не погашена, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере 311 253,68 р. согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, подлежащим удовлетворению.

Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 13.07.2024 по дату фактической уплаты основного долга исходя из учетной ставки Банка России за каждый день просрочки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕХМАШКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «МИП-СТРОЙ №1» (ИНН 

<

***>) сумму  задолженности в размере основного долга 1 544 521,87 руб., проценты  311 253,68 р., проценты с 13.07.2024г. до даты  фактичекской оплаты задолженности,  а также расходы на оплату госпошлины в размере  31 558  руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия

 

СУДЬЯ

О.Н. Картавая