АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года

Дело №

А56-80936/2021

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев 14.07.2022 кассационную жалобу акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу                          № А56-80936/2021,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество со 100% иностранным капиталом «Балтик Меркур», адрес: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 47, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, дом 5, литера А-А1, офис 203, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Порт), о взыскании 313 926 руб. 37 коп. убытков и 200 540 руб. 59 коп. платы за хранение (технологическое накопление) труб по договору от 12.01.2016 № ГК16-04-00/МП.

Дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 02.12.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.03.2022, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе Порт, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. 

Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

После принятия кассационной жалобы к производству от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 17.05.2022.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 АПК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции. 

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 02.12.2021 и постановление апелляционного суда от 24.03.2022 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

Утвердить мировое соглашение от 17.05.2022, заключенное между акционерным обществом «Морской порт Санкт-Петербург» и закрытым акционерным обществом со 100% иностранным капиталом «Балтик Меркур», в следующей редакции: 

«Акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее также ответчик, АО «Морпорт СПб») в лице управляющего директора ФИО1, действующего на основании договора о передаче полномочий единоличного органа управляющей организации № 2020/Ю-0029 от 01.07.2020 и доверенности от 25.02.2022 года (бланки №№ 77 АГ 8706393, 77 АГ 8706394, 77 АГ 8706395), удостоверенной ФИО2, нотариусом города Москвы, зарегистрировано в реестре № 77/523-н/77-2022-1-271, и Закрытое акционерное общество со 100% иностранным капиталом «БАЛТИК МЕРКУР» (далее также истец, ЗАЛ «БАЛТИК МЕРКУР») в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 23 от 16.12.2021, далее совместно именуемые Стороны и по отдельности – Сторона, на основании статей 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем. 

1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 09.11.2021 по делу                  № А56-80936/2021 (далее – решение) были удовлетворены требования                     ЗАО «БАЛТИК МЕРКУР» о взыскании 313 926 рублей 37 копеек убытков, 200 540 рублей 59 копеек платы за хранение (технологическое накопление) труб, взыскано 13 289 рублей 34 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО «Морпорт СПб» (далее – постановление), решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На решение и постановление АО «Морпорт СПб» подало кассационную жалобу, рассмотрение которой Арбитражным судом Северо-Западного округа назначено на 14.07.2022.

2. ЗАО «БАЛТИК МЕРКУР» в соответствии с настоящим мировым соглашением, на основании статей 407, 415 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывается от взыскания 50% (пятидесяти процентов) сумм исковых требований, удовлетворенных в соответствии с решением, а также 50% (пятидесяти процентов) расходов по уплате государственной пошлины, взысканных на основании решения в пользу ЗАО «БАЛТИК МЕРКУР».

3. Стороны договорились о том, что в соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты вынесения определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении мирового соглашения перечисляет истцу денежные средства в размере 257 233 (двести пятьдесят семь тысяч двести тридцать три) рубля 48 копеек, составляющих 50% (пятьдесят процентов) сумм исковых требований, удовлетворенных в соответствии с решением, и 6644 (шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 67 копеек, составляющих 50% (пятьдесят процентов) расходов по уплате государственной пошлины, взысканных на основании решения арбитражного суда в пользу ЗАО «БАЛТИК МЕРКУР».

4. Любые иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А56-80936/2021, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

5. Истец и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр – для приобщения Арбитражным судом Северо-Западного округа к материалам дела, другие два экземпляра – для истца и ответчика».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А56-80936/2021 отменить.

Производство по делу № А56-80936/2021 прекратить.

 

Судья 

П.Ю. Константинов