1102_17009285 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и  

Р Е Ш Е Н И Е

 

«29» сентября 2017г. Дело № А40-90639/17-11-893  Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017  

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017 

Судья Дружинина В. Г. (единолично)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев дело по иску Товарищества собственников жилья «МОНОМАХ» (125252, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата рег. 16.04.2015 г.)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» (115054, 

<

...>, стр 1,  

помещение I комната 7Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег.  05.02.2008 г.)  

о взыскании 2 696 458 руб. 39 коп., 

в заседании приняли участие: от истца: не явка, извещен, 

от ответчика: ФИО2 по дов. № б/н от 01.06.2017г., паспорт,  

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «МОНОМАХ» обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ зв размере  2 696 458 руб. 39 коп.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которго  извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие  представителя Истца в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав  представителя Ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что исковые  требования подлежат отклонению по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2017 года по делу №  А40-201364/16-6-1778 исковые требования ТСЖ «МОНОМАХ» к ООО  «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании  денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. 00  коп. удовлетворены в полном объеме.  

Истец в обоснование исковых требований указал, что Истцом решение суда от  06.03.2017г. не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем, истцом Ответчику  

начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  2 696 458 руб. 39 коп.  

Ответчик представил в материалы дела постановление Девятого арбитражного  суда г. Москвы от 13.07.2017г. по делу № А40-201364/16-6-1778, согласно которому  решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2017г. по делу № А40-201364/16-6- 1778 отменено в удовлетворении исковых требований ТСЖ «МОНОМАХ» к ООО  «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании  денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. 00  коп. отказано.  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства о нарушении прав ТСЖ  «МОНОМАХ» при рассмотрении дела № А40-201364/16-6-1778 не выявлено.  

С учетом изложенного исковые требования ТСЖ «МОНОМАХ» о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим  исполнением Ответчиком решения Арбитражного суда № А40-201364/16-6-1778  заявлены не правомерно, так как, постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда решение по делу № А40-201364/16-6-1778 отменено.  

Расходы по госпошлине подлежат взысканию со сторон пропорционально размеру  удовлетворенных требований в порядке ст.110 АПК РФ.  

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 199, 200, 307, 309, 395 ГК РФ,  ст.ст. 110, 123, 148, 156, 159, 167-171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья: В.Г.Дружинина