АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11361/2017

4 мая 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018. 

Полный текст решения изготовлен 04.05.2018. 

 

В судебном заседании 18.04.2018 по делу № А11-11361/2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 23.04.2018, до 25.04.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы" (601652, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" Александровского района (601655, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 83 452 820 руб. 76 коп.,

при участии представителей:

от открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы": ФИО1 (по доверенности от 20.10.2017 сроком действия шесть месяцев);

от муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района: ФИО2 (по доверенности от 05.12.2017 № 27 сроком действия по 31.12.2018),  

установил.

Открытое акционерное общество "Александровские коммунальные системы"  (далее – ОАО "АКС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 20.10.2017, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района (далее – МУП "АТС") задолженность в сумме 83 452 820 руб. 76 коп. за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.12.2016 № 3 в апреле – августе 2017 года.

ОАО "АКС" представило в материалы дела уточнение от 19.02.2018, в котором просит взыскать с МУП "АТС" задолженность в сумме 2 791 952 руб. 52 коп. за потребленную тепловую энергию.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ОАО "АКС" исходя из представленного уточнения.

В судебном заседании представитель ОАО "АКС" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

МУП "АТС" представило в материалы дела возражения от 17.11.2017, в которых указывает на необоснованность заявленного ОАО "АКС" требования.

ОАО "АКС" представило в материалы дела возражения на отзыв ответчика от 22.01.2018, в которых указывает на необоснованность доводов МУП "АТС".

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО "АКС" (поставщик) и                         МУП "АТС" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.12.2016 № 3, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки, в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности, отраженных в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к настоящему договору).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в разделе 4 Договора. 

Согласно пункту 5.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифу установленному органом, уполномоченным в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 5.2 договора период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В порядке пункта 5.2.1 договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным, поставщик передает покупателю счет, счет-фактуру и Акт поставки тепловой энергии и теплоносителя.

Покупатель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным обязан подписать и возвратить поставщику один экземпляр Акта поставки, подписанный со своей стороны, либо в случае несогласия с Актом поставки направить поставщику мотивированные возражения и оплатить неоспариваемую сумму (пункт 5.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или на основании письменного распоряжения поставщика в пользу третьих лиц. 

Оплата по настоящему договору производится покупателем до конца месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Во исполнение условий договора ОАО "АКС" в  апреле – августе 2017 года поставило МУП "АТС" тепловую энергию и выставило счета-фактуры от 30.04.2017 № 141, от 31.05.2017 № 145, от 30.06.2017 № 157, от 31.07.2017 № 167, от 31.08.2017 № 178, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 2 791 952 руб. 52 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "АКС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "АКС" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления МУП "АТС" тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.12.2016 № 3, счета-фактуры от 30.04.2017 № 141, от 31.05.2017 № 145, от 30.06.2017 № 157, от 31.07.2017 № 167, от 31.08.2017 № 178, акты, рапорты).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Частью 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пункту 31 Правил № 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 114 Правил № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в соответствии с которой осуществляется, в том числе, определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

Согласно пункту 23 Методики № 99/пр в расчетах тепловой энергии на отопительных котельных при отсутствии в точках приборов учета, временно, до их установки, определяется количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию.

Фактический расход топлива принимается по данным учета. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, определяется расчетным путем по формуле, установленной пунктом 23 Методики № 99/пр.

Предъявленное истцом к оплате количество тепловой энергии за апрель-август 2017 года рассчитано в соответствии с показаниями приборов учета в тех точках поставки, где приборы учета установлены, и в соответствии с требованиями Методики № 99/пр, в тех точках поставки, где приборы учёта отсутствуют.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии МУП "АТС" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "АКС" о взыскании с                   МУП "АТС" задолженность в сумме 2 791 952 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, ввиду подписания претензий неуполномоченным лицом отклоняется судом.

Указанные претензии подписаны исполнительным директором ОАО «АКС» ФИО3, на основании доверенности от 07.08.2017, выданной конкурсным управляющим ОАО «АКС» ФИО4. ФИО4, осуществляя полномочия руководителя ОАО «АКС» на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.03.2017 по делу А11-4028/2015   уполномочил ФИО3 представлять интересы ОАО «АКС» с правом совершать в том числе следующие действия: подписывать договоры (соглашения, контракты),… а также подписывать изменения и дополнения к договорам, …протоколы, … акты, справки, … запросы, уведомления, требования, счета, … и прочие документы, связанные с исполнением сделки и обязательств по ней, оформление которых предусмотрено действующим законодательством РФ. Необходимость специального указания в доверенности права на подписание претензии, а также об обязательном ее нотариальном удостоверении противоречат требованиям действующего законодательства РФ. Таким образом, ФИО3 был наделен правом на подписание претензий на основании предоставленных ему в доверенности от 07.08.2017 полномочий.

Ссылка ответчика о необходимости применения в расчетах температуры холодной воды +5 оС и +15 оС  согласно приложению № 2 к договору № 3 от 28.12.2016 и в том числе  со ссылкой на СНиП 2.04.07-86 «Тепловые сети» не состоятельна.

СНиП 2.04.07-86 заменен на СНиП 41-02-2003 с 1 сентября 2003 года постановлением Госстроя России от 24.06.2003 № 110, который в свою очередь заменен на СП 124.13330.2012 Тепловые сети приказом Минрегион Росии от 30.06.2012 № 280 и введен в действие с 1 января 2013 года. Ни в СНиП 2.04.07-86, ни в СП 124.13330.2012 нет упоминания о возможности применения в расчетах показаний температуры холодной воды +5 оС  в отопительный и +15 оС в межотопительный период.

Закладывая в проектах на узлы учета значение холодной воды: в отопительный период +5°С, в межотпительный период +15С, проектировщик исходил из того, что забор воды производится из поверхностных вод (рек, озер).

Однако, следует учитывать, что в г. Александров водозабор производится из подземных вод (глубина артезианских скважин более 200 м), температура холодной воды примерно постоянная и колеблется от +7С в отопительный период до +9С в межотопительный период 

Произведя корректировку отпущенной тепловой энергии для ГВС согласно фактических замеров температуры холодной воды ОАО «АКС» руководствовалось положениями Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр и Правилами коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. Согласно пункту 9 Методики: При расчете количества тепловой энергии с использованием значений энтальпии холодной воды (кроме источников тепловой энергии) допускается принимать  = 0 ккал/кг в соответствии с пунктом 112 Правил с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды.

Пунктом 112 Правил №1034 определено: В случае если для определения количества поставленной (потребленной) тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета требуется измерение температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, допускается введение указанной температуры в вычислитель в виде константы с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды.

В соответствии с пунктом 113 Правил №1034: Величина фактической температуры определяется:

а) для теплоносителя - единой теплоснабжающей организацией на основе данных о фактических среднемесячных значениях величины температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, предоставляемых владельцами источников тепловой энергии, которые являются одинаковыми для всех потребителей тепловой энергии в границах системы теплоснабжения.

б) для горячей воды - организацией, эксплуатирующей центральный тепловой пункт, на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения.

Таким образом, расчет количества тепловой энергии и теплоносителя, произведенный истцом исходя из фактических (а не проектных) значений холодной воды основан на требованиях действующего законодательства в сфере теплоснабжения и на фактически произведенных замерах температуры холодной воды.

А именно, в представленных в суд отчетах теплопотребления по приборам узла учета тепловой энергии (УУТЭ) с 01.04.2017 по 31.08.2017 в столбце Т5 указана фактическая температура холодной воды, замеренная термодатчиками, установленными на УУТЭ, за каждые сутки. В конце месяца (последняя строка отчета) подведен итог и подсчитана среднемесячная температура. Указанные отчеты подтверждают, что средняя температура с апреля по август 2017 г. составила +8 °С, в отчете по котельной №3 за апрель 2017 указана средняя температура +6,9 °С, по той же котельной за май +7,3 °С.

Именно эту фактически замеренную температуру холодной воды Истец и использовал в своих расчетах. Например: в представленном в суд расчете: «Коррекция тепловой энергии системы ГВС за май 2017 согласно замеренной температуре холодной воды» в строке «Котельная №3 (ул. Энтузиастов, 7) в столбце: «Температура холодной воды, заданная по проекту» указана температура +15, в столбце «Температура холодной воды, замеренная термодатчиком» +7,3, т.е. именно та температура, которая указана в отчете теплопотребления по приборам узла учета тепловой энергии (УУТЭ) за май 2017 по котельной №3.

Именно такой расчет применен по иным котельным и ЦТП, на которых были установлены УУТЭ и в программное обеспечение которых была заложена температура +5 °С и+15°С.

Объективное объяснение возникшей разницы между температурой холодной воды, заложенной в проект и в программу УУТЭ: +5 °С и +15 °С и фактической средней температурой +7 °С и +9 °С, измеренной термодатчиками, установленными на УУТЭ, указано в справке от 05.03.2018 №62 предоставленной ООО «Александров Водоканал», а именно: «Забор, поставка воды осуществляется из подземных артезианских скважин.»

Таким образом, в межотопительный период температура воды, поднятой из подземных артезианских скважин, значительно холоднее (не более +9 °С) температуры холодной воды, поданной из поверхностных водоемов (рек, озер) (+15 °С).

Неправомерным является и довод ответчика о возможности применения температуры холодной воды +5 °С и +15 °С на основании пункта 11.1.1. раздела 2 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 №325, поскольку:

данный порядок установлены методики расчета нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и теплоносителя, которые используются при установлении указанных нормативов, в то время как истцом произведен расчет стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору;     более того, в п. 11.1.1. указанного порядка на который ссылается ответчик установлено, что температуру +5 °С и +15 °С допустимо использовать при отсутствии достоверной информации по температурам исходной воды. Истцом же доказано обратное: установленные УУТЭ измеряют ежесуточно температуру холодной воды, указанные данные хранятся в оперативной памяти УУТЭ и их можно распечатать за истекший период.

МУП «АТС» указывает на то, что  установленный на котельной №23 по ул. Гагарина узел учета тепловой энергии по направлению «У забора в строну ЦТП 10» учитывает тепловую энергию не только потребителей МУП «АТС», но и потребителя ОАО «АКС» - склады ОАО «РЖД» и расход тепловой энергии по указанному направлению рассчитан без учета потребителя ОАО «АКС».

Данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам и произведенному истцом расчету.

Действительно первоначально в акте за апрель 2017 ошибочно были учтены объемы теплоэнергии потребленной иным потребителем на объекте - склады ОАО «РЖД». Однако, в последствии ответчику был направлен исправленный акт и счет-фактура за апрель 2017 года, в которых объемы теплоэнергии потребленной на объекте - склады ОАО «РЖД» были вычтены из объемов теплоэнергии потребленной МУП «АТС» (письмо от 30.06.2017 №70-3, акт №130 от 30.10.2017 - исправление от 09.10.2017, счет -фактура №141 от 30.04.2017 - исправление от 09.10.2017).

Довод МУП «АТС» о том, что по котельной №16 ул. Радио расчет тепловой энергии,   произведенный   согласно   п. 4.1.   договора   в   соответствии   с фактическим расходом топлива, выполнен не верно, не может быть принят во внимание, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик в подтверждение своей    позиции не представил ни контррасчет, ни иные документы, свидетельствующие о неверности расчета, произведенного истцом.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 36 960 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением искового заявления в суде, относятся на МУП "АТС".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района в пользу открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы" задолженность в сумме                            2 791 952 руб. 52 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 960 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова