Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл           

                                Дело № А69-3658/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 30.04.2008, ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Оренбург, место регистрации: Ивановская область, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «КАА-ХЕМСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОЖУУННАЯ БОЛЬНИЦА» (дата регистрации: 28.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...>)

о взыскании 33915,95 руб.,

без участия сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «КАА-ХЕМСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОЖУУННАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № Ф.2017.635815 от 19.01.2018 в размере 28122 руб., неустойки в размере 5793,95 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 12.12.2019 исковое заявление принято к производству; предварительное и судебное заседания по делу назначены на 18.02.2020. 

Ходатайством от 23.01.2019 истец заявил отказ от иска в части взыскания 28122 руб. основного долга, в связи с его оплатой ответчиком 27.12.2019, просил взыскать 5717 руб. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

14.02.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении размера пени и просил взыскать с ответчика пени в размере 5488 руб. 87 коп. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга и уточнении размера пени принято судом, как не противоречащий закону и не наущающий прав других лиц. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён контракт от 19.01.2018 №Ф.2017.635815 на поставку товара (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать товар согласно приложению №1 к контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Срок поставки товара в течение 10 календарных дней со дня заключения контракта по потребности 1 квартала. Поставка оставшейся части товара производится ежеквартально равными частями в соответствии с приложением №2, который является неотъемлемой частью контракта.

Цена контракта – 112680,06 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 контракта). 

Согласно пункту 2.3 контракта поставляемый товар должен сопровождаться товарно-сопроводительной документацией: товарной/товарно-транспортной накладной, счетом/счетом-фактурой, документами, подтверждающими качество товара.  

Во исполнение контракта истцом в полном объеме выполнены обязательства по поставке товара.

Факт поставки товара подтверждаются товарными накладными №438 от 31.01.2018, №1646 от 23.03.2018, актами на выдачу груза №АН-006169 от 12.02.2018, №АН-007161 от 04.04.2018, подписанные представителем ответчика.

Претензией от 22.10.2019 истец предложил ответчику погасить задолженность по оплате поставленного товара.

Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по поставке товара.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате товара с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания 28122 руб. основного долга, поскольку ответчик погасил задолженность 27.12.2019.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 28122 руб. основного долга подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за периоды с 15.03.2018 по 07.05.2019 (ТН №438 от 31.01.2018) в размере 2102,98 руб., с 05.05.2018 по 27.12.2019 (ТН №1646 от 23.03.2018) в размере 3385,89 руб., всего 5488,87 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 Контракта Заказчик обязуется произвести оплату не позднее 30 дней, с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (согласно приложению № 1), счетов фактур, товарных накладных, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных Инструкцией по медицинскому применению, на всём пути следования от Производителя до Получателя. Заказчик обязуется произвести оплату не позднее 30 дней, с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (согласно приложению № 1), счетов-фактур, товарных накладных, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных Инструкцией по медицинскому применению, на всём пути следования от Производителя до Получателя.

Согласно п. 8.8 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт неустойки судом проверен и признаётся верным. 

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка в размере 5488,87 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению №125 от 03.12.2019 государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Принять заявление об отказе индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска в части взыскания задолженности по контракту № Ф.2017.635815 от 19.01.2018 в сумме 28122 руб. и уменьшении размера пени до 5488 руб. 87 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по контракту № Ф.2017.635815 от 19.01.2018 в сумме 28122 руб. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Каа-Хемская Центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 28.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Оренбург,  адрес: 

<

...>, дата регистрации 30.04.2008, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) пени по контракту за период с 15.03.2018  по 27.12.2019 в размере 5488 руб. 87 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит