АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-27281/2016

г. Челябинск

30 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб», г. Челябинск, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр», г. Екатеринбург,  ОГРН 

<

***>,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «СК ИНЭК-Техполимер», г. Екатеринбург,  

о взыскании 4 038 499 руб. 43 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Центр»,  г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб», г.  Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

 об обязании выполнить действия. при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, представителя,  действующего на основании доверенности от 28.11.2016, представлен паспорт,  от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3, представителя,  действующей на основании доверенности от 06.02.2017, представлен паспорт.  

от третьего лица: не явилось, извещено, 

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр», г.  Екатеринбург в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СтройТехСнаб», г. Челябинск неосновательное обогащение 3 001 201 руб. 62  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65  928 руб. 03 коп.  

В удовлетворении требования общества с ограниченной  ответственностью «СтройТехСнаб», г. Челябинск о взыскании с общества с  

ограниченной ответственностью «Центр», г. Екатеринбург судебных издержек  в виде судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр», г.  Екатеринбург в доход федерального бюджета госпошлину 44 336 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.