АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-9928/2022

г. Астрахань

19 июля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», 

о признании несостоятельным (банкротом)  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» (414004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии:

от заявителя: не явился,

от должника: ФИО2 – доверенность от 22.11.2022 года,

временный управляющий: не явился, 

 

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис».

         Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3.

          По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. 

         В судебное заседание временный управляющий не явился. Согласно ее заявления, собрание кредиторов от 04.07.2023 года ходатайствует о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства. Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Целесообразно ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» процедуру конкурсного производства. У должника имеется дебиторская задолженность на 01.01.2023 года в размере 8.177 тысяч рублей, которая достаточна для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно решения первого собрания кредиторов от 04.07.2023 года, выбрана саморегулируемая организация, из членов которой суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего – Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального округа.

         Представитель должника в судебном заседании пояснил, что наличие непогашенной задолженности и наличие признаков банкротства признает, возражений против кандидатуры конкурсного управляющего не имеет. Считает, что взыскание дебиторской задолженности будет затруднительно, в связи с чем, погашение расходов в процедуре банкротства сомнительно.

         В судебное заседание представитель заявителя по делу не явился, извещен надлежащим образом.

        На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

        Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

        Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

        На основании анализа платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность Должника. Удовлетворение требований кредиторов невозможно. 

        На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод о том, что не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

        Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

         Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

         Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.      

          Собранием кредиторов от 04.07.2023 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего - Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа ИНН 

<

***>. 

          Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

          При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО4, представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа».

      В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        В связи с удовлетворением требований заявителя уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

          Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд  

 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» (414004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 января 2024 года.

        Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» кандидатуру ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа», регистрационный номер в реестре АУ СРО №535, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410000, г.Саратов, Главпочтамп, а/я 58. 

        Назначить судебное заседание  для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19 января 2024 года на 09 часов 00 минут.

        Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты - имущество должника.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей. 

        С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

        Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

        Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                          С.А. Негерев