Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-16643/2019

«19»

февраля

2020 года 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К

ОАО «Гусев-Водоканал»

О

взыскании задолженности,  пени.

 

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к  открытому акционерному обществу «Гусев-Водоканал» (далее – ОАО «Гусев-Водоканал») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика 33 229 руб. 79 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2019 по 27.01.2020. 

Ответчик о месте и времен предварительного судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Информация  о месте и времени предварительного судебного заседания  была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с отсутствием возражений ответчика  относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования о взыскании с ответчика 1 201 142 руб. 03 коп. основного долга, в связи с добровольным погашением задолженности, просил суд в этой части производство прекратить.

Истец просил взыскать с ответчика 33 229 руб. 79 коп. пени.

Отказ АО «Янтарьэнергосбыт» от требования о взыскании с ОАО «Гусев-Водоканал»  1 201 142 руб. 03 коп. основного долга подлежит принятию судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В этой части производство по делу подлежит прекращению.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Гусев-Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.07.2017 № 2002/31.

В сентябре 2019 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, потребленная в сентябре 2019 года электроэнергия была оплачена 27.01.2020.

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

   Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных  с потреблением энергии.

   В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

        Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

        Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

        В связи  с просрочкой оплаты  электроэнергии  за спорный период  истец  просит взыскать пени в сумме 33 229 руб. 79 коп. за период с 19.10.2019 по 27.01.2020. Возражения  по расчету  пени  ответчиком не заявлены. 

         Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере 33 229 руб. 79 коп.     подлежит удовлетворению.    

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» от требования о взыскании с открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» 1 201 142 руб. 03 коп.  основного долга. В этой части производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 33 229 руб. 79 коп.  пени и 25 020 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.