ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-309051/23-45-2166

г. Москва

15 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.08.2019)

к ответчику ГКБ № 1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 430 311 руб. 55 коп..

при участии представителей: 

согласно протоколу судебного заседания от 08.04.2024 г.  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.08.2019) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ГКБ № 1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА (ИНН: 

<

***>) о взыскании  1 430 311 руб. 55 копю в связи с невыборкой товара по государственному контракту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному 

участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 08 апреля 2024 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. 

Как следует из искового заявления, ответчиком не исполнена обязанность, которая возникла в период действия контракта, истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию стоимость не приобретенного ответчиком товара в размере 1 430 311 (один миллион четыреста тридцать тысяч триста одиннадцать) рублей 55 копеек.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2023 года между сторонами был заключен государственный контракт № 0373200074823000083_59636 на поставку имплантов для проведения операций остеосинтеза для ГКБ № 1 им Н.И. Пирогова. Идентификационный код закупки: 232770605585477060100100990010000244.

Согласно п. 1.1 контракта Истец обязался по заданию Ответчика поставить расходный медицинский материал для нейрохирургического отделения в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью), а Ответчик обязался принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 1.430.311,55 рублей.

Согласно п. 3.1 контракта: поставка Товара осуществляется Ответчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с даты заключения контракта в течение 180 календарных дней. В соответствии с п. 2.5. Контракта поставка товара осуществляется партиями по заявкам Ответчика. Заявка направляется Поставщику посредством электронной почты не позднее 1 рабочего дня до даты поставки товара, указанной в заявке.

Истец полагает, что контракт заключен сторонами 27.03.2023, поставка товара должна быть осуществлена по 25.09.2023 включительно, т.е. заявка на поставку могла быть направлена ответчиком в адрес истца не позднее 22.09.2023. 

Заявки в адрес истца на поставку товара в соответствии с условиями контракта Ответчиком не направлялись и фактически срок их направления истек.

По мнению истца,  в отсутствие соглашения сторон об изменении соответствующих условий Контракта, срок поставки, установленный Контрактом, истек, а следовательно Ответчиком не исполнены обязательства по государственному контракту, т.к.  товар на сумму 1 430 311 руб. 55 коп. ответчиком не приобретен.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании Контракта, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федеральным законом N 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Пункт 2 статьи 525 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 529 ГК РФ сторона, получившая проект договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, подписывает его и возвращает один экземпляр другой стороне в течение тридцати дней со дня получения проекта, а при наличии разногласий по условиям договора в этот же срок составляет протокол разногласий и направляет его вместе с подписанным договором другой стороне.

Сторона, получившая подписанный проект договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд с протоколом разногласий, должна в течение тридцати дней рассмотреть разногласия, принять меры по согласованию условий договора с другой стороной и известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. Неурегулированные разногласия в тридцатидневный срок могут быть переданы заинтересованной стороной на рассмотрение суда.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что, исходя из условий Контракта, сторонами согласован порядок поставки товара исключительно по заявкам заказчика, а с учетом того, что заявка Ответчиком не направлялась, то оплате товар не подлежит. При этом Ответчик также указал, что потребность в поставке товара определяет заказчик, а из условий Контракта не следует, что заказ товара, согласованного в спецификации, является обязанностью Заказчика и в случае неисполнения указанной обязанности предусматривается какая-либо ответственность.

Как указано выше, согласно п. 1.1. контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить расходный медицинский материал для нейрохирургического отделения в полном объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п.3.1. контракта поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с даты заключения контракта в течение 180 календарных дней.

Срок поставки товара до 25.09.2023.

Срок действия контракта, согласно п. 12.1 контракта, по 30.07.2025. Цена контракта составляет 1 430 311,55 рублей.

Согласно п. 1.6. Технического задания срок поставки товаров: в пределах сроков, установленных Приложением 1, и в сроки, установленные Заказчиком в заявке, составленной по форме согласно Приложению 3.

В соответствии с п. 2.5. Технического задания поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика, составленным по форме, установленной Приложением «Форма заявки» к настоящему Техническому заданию. Заявка направляется Поставщику посредством электронной почты не позднее 1 (одного) рабочего дня до даты поставки товара, указанной в заявке. Поставка товара осуществляется Поставщиком в количестве и ассортименте, а также в сроки и по адресам, указанным Заказчиком в заявке. Поставщик в день получения заявки подтверждает с использованием электронной почты факт ее получения с последующим представлением подписанной заявки в составе комплекта отчетных документов в соответствии с пунктом 2.12 настоящего Технического задания. Форму связи о факте получения заявки Поставщиком определяет Заказчик.

Само по себе не направление заказчиком заявки на поставку товара нельзя рассматривать как нарушение заказчиком условий контракта, неправомерное поведение со стороны ответчика.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 По условиям контракта надлежащей может быть признана лишь та поставка, которая сформирована на основании заявки ответчика.

Потребность в поставке товара определяет заказчик.

Из условий контракта не следует, что заказ товара, согласованный в спецификации, является обязанностью заказчика и в случае неисполнения указанной обязанность предусматривается какая-либо ответственность.

Указанные условия контракта согласованы сторонами без замечаний, были известны истцу, каких-либо замечаний в адрес ответчика не направлялось.

Таким образом, обязательным условием поставки товара является наличие заявки заказчика.

Поставка товара истцом не осуществлялась, следовательно, обязательства по оплате контракта у ответчика отсутствуют.

Ввиду того, что доказательства направления ответчиком истцу заявки на поставку товара в материалах дела отсутствуют, ее отсутствие истцом не опровергнуто, суд, оценив обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии оснований считать нарушенными права истца, в связи с отсутствием нарушений условий контракта в действиях (бездействии) ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В материалы дела в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ истцом не представлено доказательств вины истца, признаком злоупотребления в его действиях.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа ответчика.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределения с учетом положений ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев