АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21796/2018

12 февраля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 07 февраля 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское Инжиниринговое бюро Управления строительным бизнесом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 276 790 руб. 52 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское Инжиниринговое бюро Управления строительным бизнесом» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания» о взыскании долга в сумме 267249руб. 10коп. и неустойки в сумме 9541руб. 42коп. по договору на оказание услуг № 3/18 от 01.02.2018. 

Определением суда от 17.12.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, отзыв на иск, контррасчет, а также документы в обоснование своих доводов и возражений, указанные в определении суда от 17.12.2018, не представил.

07 февраля 2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу                                       № А46-21796/2016 об удовлетворении исковых требований. 

11 февраля 2019 в Арбитражный суд Омской области от общества с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А46-21796/2016. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор на оказание услуг № 3/18 от                        01 февраля 2018 года (далее по тексту - Договор). По условиям Договора Истец оказывает услуги, а Ответчик принимает и оплачивает услуги на условиях Договора. В соответствии с пунктами 2.1.4. , 2.1.5, 4.2. и 4.3. Договора сдача-приемка оказанных услуг производится путем подписания отчета об оказанных услугах и акта оказанных услуг. В соответствии с пунктом 3.2.3. Договора оплата производится Заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания акта и отчета на расчетный счет Исполнителя.

Истец оказал услуги Ответчику в сумме 517 249 рублей 10 копеек, что подтверждается подписанными обеими сторонами документами:

1.Отчет о проделанной работе № 1 от 31.07.2018, Акт № 1 от 31.07.2018 на сумму 317 249 рублей 10 коп.;

2.Отчет о проделанной работе № 2 от 31.07.2018, Акт № 2 от 31.07.2018 на сумму 100 000 рублей 00 коп.;

3.Отчет о проделанной работе № 3 от 31.07.2018, Акт № 3 от 31.07.2018 на сумму 100 000 рублей 00 коп.;

Ответчик произвел оплату в сумме 250000 рублей 10.08.2018 г.

Задолженность ответчика  за оказанные услуги составила по расчету истца                          267 249 рублей 10 копеек.

06 ноября 2018 года Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 267 249 рублей 10 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией от 08.11.2018г. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19711023055219 письмо получено Ответчиком 15 ноября 2018 года. В соответствии с п.6.2. Договора, срок ответа на претензию - 10 дней с момента ее получения, который истек 26 ноября 2018 года. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора за несвоевременную оплату оказанных услуг Исполнитель имеет право предъявить Заказчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости неоплаченных услуг.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 9541руб. 42коп. за период с 11.08.2018 по 07.12.2018г. 

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме в сумме 267249руб. 10коп. и пени в сумме 9541руб. 42коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское Инжиниринговое бюро Управления строительным бизнесом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 267249руб. 10коп., неустойку в сумме 9541руб. 42коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8536руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов