Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-17253/2014

07 апреля 2017 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области,  ОГРН 1067415009826, к муниципальному унитарному предприятию  «Расчетный центр» Миасского городского округа, г. Миасс Челябинской  области, ОГРН 1057407011155, о взыскании 6 429 327 руб. 99 коп.,  

по встречному иску муниципального унитарного предприятия «Расчетный  центр» Миасского городского округа, г. Миасс Челябинской области, ОГРН  1057407011155, к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области,  ОГРН 1067415009826, о взыскании 5 828 190 руб. 68 коп.,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром  газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058,  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.  Челябинск, ОГРН 1107404003376, публичного акционерного общества  «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732, общества с  ограниченной ответственностью «Южный ТеплоЭнергетический комплекс»,  г. Миасс Челябинской области, ОГРН 1057407024157, Управления  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г.  Челябинск, ОГРН 1047424555892, Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 23 по Челябинской области, г. Миасс Челябинской  области, ОГРН 1047432499993, администрации Миасского городского  округа, г. Миасс Челябинской области, ОГРН 1027400874016.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайств сторон об оставлении первоначального и  встречного иска отказать.  

Первоначальный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Расчетный  центр» Миасского городского округа в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» 5 729 327 руб.  99 коп. задолженности.  

В оставшейся части в удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» в пользу муниципального  унитарного предприятия «Расчетный центр» Миасского городского округа  5 828 190 руб. 68 коп. задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» в пользу муниципального  унитарного предприятия «Расчетный центр» Миасского городского округа  52 140 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины по встречному иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» в доход федерального бюджета  6 005 руб. 10 коп. государственной пошлины по первоначальному иску.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.А. Аникин  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.