Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19912/2019

16 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТАЙЛ ГАТЧИНА" (адрес:  Россия 195112, Санкт-Петербург, пл.Карла Фаберже д.8, лит.Б, офис 525; Россия 188300, Гатчина, Ленинградская область, Чехова д.26, ОГРН: 1034701241794);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМГАЗСЕРВИС" (адрес:  Россия 197227, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КОМЕНДАНТСКИЙ 4/А/622, ОГРН:  1137847237769);

о взыскании 13775 руб. 10 коп.

установил:

ООО "М-СТАЙЛ ГАТЧИНА" (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "РЕМГАЗСЕРВИС" (далее  ответчик) о взыскании 13775 руб. 10 коп. задолженности.

Определением суда от 26.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.2 статьи 228 АПК РФ стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Дело было рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

19.04.2019 в порядке статьи 229 АПК РФ по делу было принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.

Согласно п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

      Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между сторонами был заключен договор от 01.01.2018 № ГАТ-Э-78433-31/2018 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс (далее Договор).

Во исполнении условия Договора в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истец оказал услуги ответчику, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 368 от 28.02.2018, № 590 от 31.03.2018, № 807 от 30.04.2018, № 1000 от 31.05.2018, подписанные ответчиком без замечаний. 

В соответствии с п.6.5 Договора ответчик обязан оплатить услуги в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.

Стоимость услуг в месяц за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 4197 руб. 84 коп. (п.1 Дополнительного соглашения от 01.01.2018).

В нарушение принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком была допущена задолженность за оказанные услуги, в связи, с чем образовалось задолженность в размере 13775 руб. 10 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены акты.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 13775 руб. 10 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТАЙЛ ГАТЧИНА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМГАЗСЕРВИС" 13775 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.01.2018 № ГАТ-Э-78433-31/2018, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.