АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А75-14683/2024

г. Тюмень

05 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2025 (судья Бетхер В.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 (судьи Дубок О.В., Губина М.А., Самович Е.А.) по делу № А75-14683/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, далее также – должник), принятые по заявлению акционерного общества «АльфаБанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

с участием заинтересованного лица – ФИО2,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании положений статьи 112 АПК РФ, пункта 5 статьи 59, пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 44 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (вопросы № 2,4) (редакция от 27.11.2024), кассационная жалоба подлежит рассмотрению по правилам документарного обособленного спора.

Вместе с тем, суд округа отмечает, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), освобождается от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, связанным с формированием конкурсной массы в деле о его банкротстве, в связи с чем ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 278, 288.2 АПК РФ, судья

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 05 марта 2026 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трёх месяцев со дня её поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.В. Лаптев