АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-4587/2025

город Саранск

14 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-55» об обращении взыскания на земельный участок,  

с привлечением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  

при участии: от истца: ФИО1, судебного пристава-исполнителя, от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности обществу  

с ограниченной ответственностью «СМУ-55» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок площадью 1843 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, кадастровый номер 13:14:0421001:1664.  

Определить, что вышеуказанный земельный участок подлежит продаже с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости в размере, установленном специализированной организацией при реализации указанного имущества судебным приставом-исполнителем.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-55» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Юськаев