10482_5786818  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1715/19

30 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной  ответственностью «ТехАльянс СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Вортекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 310 485,19 руб. - задолженности, пени 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Вортекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «ТехАльянс СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 284 848,80 руб.- задолженности по арендной плате по договору  субаренды недвижимого имущества (части) № СА-4/2017 от 10.05.2017; 25 636,39 руб.-  пени; 9 210 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.