АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14739/2019

10 февраля 2020 г.

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3517 руб. 81 коп. неустойки, 

в отсутствие представителей сторон.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» о взыскании 3517 руб. 81 коп.  неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту №Ф.2018.324373 от 09.07.2018 за период с 30.10.2018 по 11.03.2019.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

09.07.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён Контракт № Ф.2018.324373 на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников. 

По условиям контракта исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников согласно Техническому заданию, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1 контракта). Цена контракта составляет 122 075 руб. 60 коп. (пункт 4.1 контракта).

В соответствии с п. 4.5 контракта оплата производится в течение 30 дней, с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленных счетов, счет-фактур.

Согласно акту об оказании услуг от 28.08.2018 №00000723 истец оказал ответчику услуги на сумму 122 075 руб. 60 коп.

В установленные контрактом сроки ответчик не оплатил задолженность, что подтверждается заявкой на кассовый расход от 12.03.2019 №00000646.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате указанного счёта-фактуры послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из государственного контракта на оказание медицинских услуг, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Нарушений сторонами требований Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» арбитражным судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. 

Предметом иска является требование заказчика о взыскании с исполнителя неустойки в сумме 3517 руб. 81 коп., начисленной за период с 30.10.2018 по 11.03.2019, в связи с допущенной исполнителем в ходе исполнения контрактных обязательств просрочкой оплаты оказанных услуг.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Условия заключённого между сторонами контракта в части расчёта неустойки соответствуют законной неустойке, установленной частью 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из материалов дела следует, что акт об оказании услуг №00000723 по состоянию на 12.03.2019 не оплачен, что подтверждается заявкой на кассовый расход №00000646. 

Таким образом, материалами дела подтверждён факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг. 

Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд установил, что приведённый истцом расчёт неустойки не нарушает прав ответчика в части возложенной на него ответственности за неисполнение денежного обязательства за весь период просрочки, а потому принимается арбитражным судом. 

С учётом изложенного, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства имеет место, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме является правомерным.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3517 руб. 81 коп.  неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту №Ф.2018.324373 от 09.07.2018 за период с 30.10.2018 по 11.03.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., перечислена истцом платёжными поручениями №650286 от 08.11.2019 и №839452 от 11.12.2019.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» 3517 (три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 81 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья    М.А. Лукина