АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9128/2021

11 ноября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре определения от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по новым обстоятельствам, вынесенному в рамках дела № А46-9128/2021 по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании объектов недвижимости самовольными постройками, а также об обязании осуществить снос,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «ЭПАК-Сервис», ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, 

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО4 по доверенности от 03.10.2022, сроком на 1 год (служебное удостоверение, представлен диплом),

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 01.01.2022, сроком на 1 год (личность удостоверена паспортом, представлен диплом),

от ФИО2 – лично (представлен паспорт),

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» (далее - ООО «ВММ», Общество, ответчик) о признании объектов недвижимости:

- пристройку площадью по наружному обмеру 228 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:170201:3446, используемая ООО «ВММ» для размещения склада; 

- пристройку площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210, используемая ООО «ВММ» для размещения склада;

- северную часть здания с кадастровым номером 55:36:040102:2211 площадью 177,3 кв.м., используемая ООО «ВММ» для размещения административно-офисных помещений;

- юго-западную часть здания площадью 47 кв. м, расположенную за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, используемой ООО «ВММ» для размещения складских помещений, расположенные в Ленинском административном округе г. Омска, относительно нежилого здания, имеющего почтовый адрес: город Омск, мкр. «Булатово», дом 81, самовольными постройками.

Обязать ООО «ВММ» за счёт собственных средств снести:

- пристройку площадью по наружному обмеру 228 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:170201:3446, используемая ООО «ВММ» для размещения склада;

- пристройку площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210, используемая ООО «ВММ» для размещения склада;

- северную часть здания с кадастровым номером 55:36:040102:2211 площадью 177,3 кв.м., используемая ООО «ВММ» для размещения административно-офисных помещений;

- юго-западную часть здания площадью 47 кв.м., расположенную за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, используемой ООО «ВММ» для размещения складских помещений расположенные в Ленинском административном округе г. Омска, относительно нежилого здания, имеющего почтовый адрес: город Омск, мкр. «Булатово», дом 81 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-7563/2020.

Определением от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ЭПАК-Сервис».

Определением от 25.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, выделил в отдельное производство требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» о признании объектов недвижимости: - пристройки площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210, используемая ООО «ВММ» для размещения склада; - юго-западную часть здания площадью 47 кв.м., расположенную за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, используемой ООО «ВММ» для размещения складских помещений, расположенные в Ленинском административном округе г. Омска, относительно нежилого здания, имеющего почтовый адрес: город Омск, мкр. «Булатово», дом 81, самовольными постройками. Обязании ООО «ВММ» за счёт собственных средств снести: - пристройку площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210, используемая ООО «ВММ» для размещения склада; - юго-западную часть здания площадью 47 кв.м., расположенную за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, используемой ООО «ВММ» для размещения складских помещений расположенные в Ленинском административном округе г. Омска, относительно нежилого здания, имеющего почтовый адрес: город Омск, мкр. «Булатово», дом 81 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения.

Автоматизированной информационной системой выделенным требованиям присвоен № А46-9128/2021.

Определением от 28.05.2021 возбуждено производство по делу № А46-9128/2021.Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» (далее - ООО «ВММ», Общество, ответчик), в котором просил:

1) Признать самовольными постройками объекты недвижимости:- пристройку площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенную с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210;

- одноэтажное нежилое здание площадью по наружному обмеру 2060 кв.м., используемое ООО «ВММ», расположенное в границах земельного участка с кадастровыми номерами 55:36:170201:3037, а также за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

2) Обязать ООО «ВММ» за счет собственных средств в тридцатидневный срок с момента вступления в силу судебного акта осуществить снос:

- пристройки площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенной с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210;

- одноэтажного нежилого здания площадью по наружному обмеру 2060 кв.м., используемого ООО «ВММ», расположенного в границах земельного участка с кадастровыми номерами 55:36:170201:3037, а также за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории площадью 47 кв.м., отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

3) С момента вступления в законную силу решения суда запретить ООО «ВММ» эксплуатацию:

- пристройки площадью по наружному обмеру 329 кв.м., расположенной с юго-западной стороны от здания с кадастровым номером 55:36:040102:2210;

- одноэтажного нежилого здания площадью по наружному обмеру 2060 кв.м., используемого ООО «ВММ», расположенного в границах земельного участка с кадастровыми номерами 55:36:170201:3037, а также за границей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3037, на территории площадью 47 кв.м., отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена».

Уточнения судом приняты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2022 требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворены полностью.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2022 по делу № А46-9128/2021 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований департамента.

15.06.2022 ООО «ВММ» обратилось с заявлением о взыскании с Департамента судебных расходов в размере 250 000 руб.

Определением от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9128/2021 заявление ООО «ВММ» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с департамента в пользу общества взысканы судебные расходы, понесенные по делу А46-9128/2021, в сумме 85 000 рублей.

Постановлением от 22.09.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 15.02.2022 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-9128/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области. 

11.10.2022 департамент обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9128/2021 по новому обстоятельству.

Определением суда от 17.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебном заседании департамент поддержал заявление, ФИО2 придерживался позиции истца.

Представитель общества ставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месту рассмотрения заявления, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно удовлетворения указанного заявления не высказали.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым определение от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9128/2021 отменить по новому обстоятельству в связи со следующим.

В главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения эффективности судопроизводства в арбитражном процессе урегулирована процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.

Исходя из общепризнанного принципа правовой определенности, предполагающего, в частности, что выносимый при окончательном разрешении дела судебный акт не вызывает сомнений, использование данной процедуры возможно лишь в исключительных случаях. В том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Раскрывая понятие нового обстоятельства, процессуальный закон (пункт 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и правоприменительная практика исходят из такого его признака как объективная новизна, то есть указанное обстоятельство не должно существовать на момент принятия пересматриваемого судебного акта, а должно хронологически следовать за ним.

Таким образом, заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть удовлетворено, а принятый по делу судебный акт отменен при наличии одновременно следующих условий: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела; эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

В пунктах 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление № 52) разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, которые, согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование заявления департамент указал на отмену постановлением от 22.09.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решения от 15.02.2022 Арбитражного суда Омской области и постановления от 16.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, которые были положены в основу определения от 22.07.2022 о взыскании судебных издержек.

На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 7 постановления № 52, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для пересмотра судебного акта о распределении судебных расходов имеются.

В рассматриваемой ситуации соблюдение судом установленного процессуальным законодательством принципа распределения судебных расходов обусловлено необходимостью учитывать состоявшиеся по делу судебные акты, в том числе вышестоящей инстанции.

Таким образом, заявление департамента о пересмотре определения от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9128/2021 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения по новым обстоятельствам принимается судебный акт в форме решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить определение от 22.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9128/2021 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                В.В. Пермяков