Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9863/2020

город Брянск

14 декабря 2020 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1», ИНН 

<

***> 

к ООО «ПК «Индустрия питания», ИНН 

<

***>

о взыскании 5 652 руб. 97 коп.   

без вызова сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянский хлебокомбинат № 1» (далее – ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Индустрия питания» (далее – ООО «ПК «Индустрия питания») о взыскании 5 652 руб. 92 коп. задолженности.

Определением арбитражного суда от 12.10.2020 исковое заявление ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1» было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

В срок до 03.11.2020 ответчику было предложено представить суду письменный отзыв на исковое заявление, возражение на отзыв; также сторонам было предложено в срок до 26.11.2020 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Истец никаких дополнительных документов в обоснование заявленных требований, уточнения заявленной ко взысканию суммы или иных документов в указанные сроки не представил.

Ответчик также не воспользовался правом на представление возражений, письменного отзыва на исковое заявление, иных документов в обоснование своей позиции по существу спора.

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данной главой.

Обстоятельств, свидетельствующих, в соответствии со ст.227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, судом не установлено. 

Дело рассмотрено судом по правилам гл.29 АПК РФ по имеющимся материалам без вызова сторон.

04.12.2020 Арбитражным судом Брянской области по настоящему делу, в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ  вынесено решение в виде резолютивной части.

08.12.2020 ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1», в порядке ч.2 ст.229 АПК РФ обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку истцом соблюден срок обращения в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения, установленный  ч.2 ст. 229 АПК РФ, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.08.2015 между ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1» (Поставщик) и ООО «ПК «Индустрия питания» (Покупатель) заключен договор на поставку хлебобулочных изделий № 260,  по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства в течение срока действия договора осуществлять отгрузку и передачу в собственность Покупателю произведенной товарной продукции – хлебобулочные и кондитерские изделия в заявленных Покупателем объемах, а Покупатель принять  Товар и оплатить Поставщику его стоимость на условиях и в сроки, оговоренные в договоре (п.1.1.Договора).

Как следует из искового заявления, истец осуществил поставку Товара в адрес ответчика на сумму 5 652 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными за период с 03.10.2017 по 22.12.2017гг., имеющими подписи ответственных лиц ООО «ПК «Индустрия питания» о получении товара.

Товар был получен, при этом, обязательства по оплате полученного товара не исполнялись Покупателем надлежащим образом, в связи с чем у него перед Поставщиком образовалась задолженность на момент обращения с иском в суд в размере 5 652 руб.               97 коп.

Претензия (исх. № 1125 от 13.07.2020), направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей  506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1» в адрес ООО «ПК «Индустрия питания» и наличие задолженности по его оплате на момент обращения истца с иском в суд в размере  5 652 руб. 97 коп.  подтверждается материалами дела и не оспорены ответчиком по существу.

Следовательно, обязательства по передаче товара выполнены истцом надлежащим образом, претензий со стороны ответчика по наименованию, ассортименту, качеству, количеству и стоимости при его приемке не предъявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 652 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянский хлебокомбинат № 1» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Индустрия питания» в пользу государственного унитарного предприятия «Брянский хлебокомбинат № 1» 5 652 руб. 97 коп. задолженности по договору на поставку хлебобулочных изделий № 260 от 31.05.2015,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в   Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ.

 

Судья                                                                                              Грахольская И.Э.