Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55838/2023

28 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс"

заинтересованное лицо: 1) Судебный пристав-исполнитель Василеостровского ФИО2 Касумбекович; 2) Временно исполняющий обязанности начальника отдела - старший судебный пристав Василеостровского РОСП ФИО3 

третье лицо: 1) ГУ ФССП по СПб; 2) ФИО4 

о приостановлении исполнительного производства №129923/23/78001-ИП от 03.04.2023, признании незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства от 26.04.2023, вынесенного в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023, действий по обращению взыскания на денежные средства ООО «Прогресс» в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001- ИП от 03.04.2023, об обязании вернуть излишне взысканные в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 денежные средства в размере 11 067,49 руб., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 05.06.2023, вынесенного в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023

при участии

от заявителя – ФИО5 по доверенности от 14.06.2023;

от заинтересованного лица – ФИО6

от третьего лица – не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №129923/23/78001-ИП от 03.04.2023, о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ФИО7 об обращении взыскания на денежные средства от 26.04.2023, вынесенного в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023, действий по обращению взыскания на денежные средства ООО «Прогресс» в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001- ИП от 03.04.2023, об обязании вернуть излишне взысканные в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 денежные средства в размере 11 067,49 руб., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 05.06.2023, вынесенного в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023.

 Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование. Изучив доводы ходатайства, суд признает причины пропуска срока уважительными, ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ходатайство судебного пристава об отложении рассмотрения дела отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2022 по делу № А56-96944/2021 удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «Прогресс» о взыскании 9 067,49 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

25.02.2022 ООО «Прогресс» платежным поручением № 402 перечислило ФИО4 денежные средства в размере 11 067,49 рублей. Назначение платежа: «Перечисление денежных средств по делу № А56-96944/2021 от 27.01.2022г., 9 067 руб. 49 коп - проценты; 2 000 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины Сумма 11 067-49 Без налога (НДС)».

Таким образом, 25.02.2022 ООО «Прогресс» в полном объеме исполнило решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2022 по делу № А56-96944/2021.

03.04.2023 судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП на основании исполнительного листа № ФС 039423573 от 04.08.2022, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-96944/2021. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 11 067,49 руб. в отношении ООО «Прогресс» в пользу взыскателя ФИО8

06.04.2023 Общество обратилось в Василеостровский РОСП с заявлением №2644906371, в котором сообщило о наличии оснований для прекращения исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 в связи с тем, что решение по делу № А56-96944/2021 исполнено 25.02.2022, представив копию платежного поручения № 402 от 25.02.2022.

26.04.2023 судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете/вкладе в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, открытом на имя должника ООО «Прогресс», в пределах 11 067,49 руб.

16.05.2023 на основании инкассового поручения № 266230 со счета ООО «Прогресс» в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург списаны денежные средства в размере 11 067,49 руб. 

17.05.2023 Общество обратилось в Василеостровский РОСП с заявлением №2746430346, в котором сообщило о неправомерности списания денежных средств.

После этого через портал «Госуслуги» ООО «Прогресс» получило постановление от 01.06.2023 об отмене постановления обращения взыскания от 26.04.2023.

При этом, денежные средства, взысканные на основании данного постановления, не были возвращены заявителю.

05.06.2023 судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП ФИО7 вынесено постановление о взыскании с ООО «Прогресс» исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного взыскания.

Не согласившись с действиями, постановлениями судебного пристава-исполнителя, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - «Закон об исполнительном производстве») исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 информационного письма от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В рассматриваемой ситуации у судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ФИО7 отсутствовали правовые основания для вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства от 26.04.2023 и списания денежных средств, постановления о взыскании исполнительского сбора от 05.06.2023, так как требования исполнительного документа были исполнены ООО «Прогресс» до возбуждения исполнительного производства, о чем судебный пристав-исполнитель своевременно уведомлен заявителем. 

До настоящего времени излишне взысканные денежные средства, несмотря на отмену постановления об обращении взыскания на денежные средства, заявителю не возвращены, права и законные интересы заявителя нарушены.

Ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит, поскольку спор по существу рассмотрен судом, о чем вынесено решение по настоящему делу.

Ходатайство заявителя об объединении дел в одно производство не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 130 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» об объединении дел в одно производство отказать.

Признать недействительным постановление об обращении взыскания на денежные средства от 26.04.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП ФИО7 в ходе исполнительного производствам 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023, действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ФИО7 по обращению взыскания на денежные средства ООО «Прогресс» в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 и обязать судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП вернуть излишне взысканные в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023 денежные средства в размере 11 067,49 руб.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ФИО7 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 05.06.2023, вынесенного в ходе исполнительного производства № 129923/23/78001-ИП от 03.04.2023.

В остальной части заявленных требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.