АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12732/2016

30 января 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года, полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Сыктывкар

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЦУМ «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Сыктывкар

о взыскании долга и процентов 

при участии в деле в качестве третьего лиц Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

при участии: 

от истца: ФИО2  – по доверенности от 10.01.2017 №06-2016 (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «ВЕСНА» (далее – ООО «ВЕСНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЦУМ «Сыктывкар» (далее – ООО УК «ЦУМ «Сыктывкар», ответчик) о взыскании долга в сумме 7 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.04.2014-22.11.2016 в сумме 1 619 006 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2016 по день фактического возврата суммы долга.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве от 23.12.2016 №51 признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2017 года до 09 час. 40 мин. 26.01.2017 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

18 марта 2011 года ООО Торговая компания «Сыктывкар» (продавец) и ООО Управляющая компания «ЦУМ» (покупатель) заключили договор передачи простых векселей, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить Продавцу простые векселя Сбербанка России в количестве 3 (трех) штук НВ 0534827 от 13.12.2010,  НВ 0534827 от 13.12.2010, НВ 0534825 от 13.12.2010 общей номинальной стоимостью 7 000 000 руб. (п. 1 договора), по цене 7 000 000 руб. (п.2 договора) (л.д. 13).

Покупатель обязан уплатить за векселя посредством перечисления Продавцу денежных средств суммы, указанной в п.2 настоящего Договора, на счет Продавца не позднее 31 декабря 2013 года, а продавец обязан передать векселя Покупателю не позднее 19 марта 2011 года по Акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 3, 4 договора).

Соглашением к договору передачи простых векселей №б/н от 10.08.2011 стороны условились внести изменения в Договор передачи простых векселей №б/н от 18.03.2011г. (далее - Договор) и изложить п.3  Договора в следующей редакции: «Покупатель обязан уплатить за векселя посредством перечисления Продавцу денежных средств суммы, указанной в п.2 настоящего Договора, на счет Продавца, в следующие сроки: ежемесячно равными платежами по 700 000 руб., начиная с 15 апреля 2012 года и заканчивая 15 января 2013 года».

Актом приема-передачи от 18.03.2011 ООО Торговая компания «Сыктывкар» передало ООО Управляющая компания «ЦУМ» вышеуказанные векселя.

 01 апреля 2013 года между ООО Торговая компания «Сыктывкар» (цедент) и ООО «Весна» (цессионарий) заключено соглашение №б/н об уступке права требования (л.д. 15-16), по условиям которого цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) цедента по денежнымобязательствам на сумму 25 238 596,27 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЦУМ «Сыктывкар», именуемому в дальнейшем «Должник», по состоянию на 01.04.2013г., втом числе:

- по Договору займа №01-11 от 28 марта 2011 года, заключенному между Цедентом и Должником, на сумму 2 266 858,37 руб., в том числе – 2 177 944,11 руб. основной долг, 88 914,26 руб. - проценты;

- по Договору передачи простых векселей от 18 марта 2011 года, заключенному между Цедентом и Должником, на сумму 7 000 000,00 руб.;

- по Договору купли-продажи №1-кк (с предоставлением коммерческого кредита) от 11 апреля 2011 года, заключенному между Цедентом и Должником, на сумму 15 971 739,90 руб.

В соответствии с Соглашением об уступке права (требования) от «01» апреля 2013 года по акту приема-передачи документов цедент передал, а цессионарий принял заверенные Цедентом копии следующих документов: договор займа №01-11 от 28 марта 2011 года, заключенный между ООО ТК «Сыктывкар» и ООО УК «ЦУМ «Сыктывкар», дополнительное соглашение от 30.03.2011г. к договору займа, соглашение №2 от 10.08.2011г. к договору займа; договор передачи простых векселей от 18 марта 2011 года, заключенный между ООО ТК «Сыктывкар» и ООО УК «ЦУМ «Сыктывкар», акт приема-передачи простых векселей Сбербанка России от 18.03.2011г.; договор № 1 -кк купли-продажи (с предоставлением коммерческого кредита) от 11 апреля 2011 года, заключенный между ООО ТК «Сыктывкар» и ООО УК «ЦУМ «Сыктывкар»; акт сверки взаимных расчетов по договору займа №01-11 от 28 марта 2011 года; акт сверки взаимных расчетов по договору передачи простых векселей от 18 марта 2011 года; акт сверки взаимных расчетов по договору купли-продажи №1-кк от 11 апреля 2011 года; платежные поручения №464 от 30.03.2011г., № 521 от 04.04.2011г., и №527 от 05.04.2011г.; товарные накладные - на 148 листах.

01 апреля 2014 года между ООО «Весна» (сторона-1) и ООО УК «ЦУМ «Сыктывкар» (сторона-2) заключено соглашено о новации (л.д. 17), по условиям которого стороны подтверждают, что сторона-2 имеет неисполненные денежные обязательства перед стороной-1 в соответствии с соглашением №б/н от 01.04.2013г. об уступке права (требования), заключенного между стороной-1 и ООО ТК «Сыктывкар», на общую сумму 25 238 598,27 руб., в том числе: 

1.1.  Обязательство об уплате 2 266 856,37 руб., вытекающее из договора займа №01-11 от 28.03.2011г., заключенного между ООО ТК «Сыктывкар» и стороной-2;

1.2.  Обязательство об уплате 7 000 000.00 руб., вытекающее из договора передачи простых векселей от 18.03.2011г., заключенного между ООО ТК «Сыктывкар» и стороной-2;

1.3.  Обязательство об уплате 15 971 737,90 руб., вытекающее из договора купли-продажи №1-кк от 11.04.2011г., заключенного между ООО ТК «Сыктывкар» и стороной-2.

Пунктом 2 соглашения о новации установлено, что обязательство стороны-2 по уплате стороне-1 денежных сумм, указанных в пп.1.1. и пп.1.3. настоящего соглашения, стороны заменяют заемным обязательством между теми же лицами на следующих условиях:

2.1.За пользование заемными средствами уплачиваются проценты по ставке 4 (четыре) % годовых, если иное не будет предусмотрено дополнительным соглашением Сторон.

2.2.Проценты начисляются на сумму задолженности в размере 18 238 596,27 руб. и уплачиваются ежеквартально, в срок до 30 числа месяца, следующего за окончанием квартала.

2.3. Сторона-2 обязана вернуть сумму займа и оставшиеся проценты перечислением денежных средств на счет Стороны-1 в срок не позднее 31.12.2015г.

2.4. Срок и/или порядок возврата суммы займа и процентов могут быть изменены дополнительным соглашением Сторон.

2.5.При несвоевременном возврате суммы займа Сторона-2 уплачивает в пользу Стороны-1 по еетребованию 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу п. 3 соглашения обязательства стороны-2, указанные в пп. 1.1. и пп.1.3. настоящего Соглашения, прекращаются в момент подписания Сторонами настоящего Соглашения.

Актом сверки взаимных расчетов на 01.04.2013 года ООО УК «ЦУМ» признало задолженность в пользу Общество с ограниченной ответственностью ТК «Сыктывкар» в сумме 7 000 000 руб. 

Претензией от 20.10.2016 истец просил ответчика в 20 дневный срок с момента получения претензии погасить сумму долга и проценты (л.д. 18).

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Кодекса).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно частям 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку факт не исполнения обязательств на сумму 7 000 000 руб. ответчик признает, подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 7 000 000 руб. 

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по оплате векселей, истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 02.04.2014-22.11.2016 в размере 1 619 006 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2016 по день фактической оплаты долга.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, предусматривал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации был изложен в новой редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Каких-либо возражений по расчету или своего контррасчета ответчиком суду не представлено.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и принимается.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 619 006 руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисленные на сумму долга в размере 7 000 000 руб. за период с 23.11.2016 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЦУМ «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 7 000 000 руб. долга, 1 619 006 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.11.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 7 000 000 руб. за период с 23.11.2016 по день фактической оплаты долга.

 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЦУМ «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 66 095 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                              В.В. Голубых