АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2017 года

Дело № А33-26330/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  03 февраля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (ИНН 2466222186, ОГРН 1092468031479, г. Красноярск)

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом,

с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц: 

- муниципальное образование Идринского района в лице Администрации Идринского района;

- Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;

- Администрация Идринского сельсовета;

- Красноярское отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю;

- Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 19.01.2016 № 03-52/04/136,

от Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2017 № 92,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Толстых А.С.,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения Российской Федерацией в лице отделения Фонда недвижимого имущества (нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 46,0 кв.м. (далее – помещение № 9)) как своим собственным в течение срока приобретательной давности. 

      Заявление принято к производству суда. Определением от 18.11.2016 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Муниципальное образование Идринского района в лице Администрации Идринского района, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрацию Идринского сельсовета, Красноярское отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю, Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Муниципальное образование Идринского района в лице Администрации Идринского района, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Идринского сельсовета, Красноярское отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16.01.2017 от Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в материалы дела поступило письмо и копии следующих документов: технический паспорт от 05.02.1996, технический паспорт от 12.07.2004.

20.01.2017 от заявителя в материалы дела поступило уточненное заявление, а также копия списка внутренних почтовых отправлений от 16.01.2017.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточнения заявления от 20.01.2017 в части кадастровых номеров, а именно просит суд: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Российской Федерацией в лице Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации недвижимым имуществом (нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 46,0 кв.м., кадастровый номер помещения 24:14:2801063:149, кадастровый номер здания 24:14:2801063:119) как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку изменение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение заявленных требований в части кадастровых номеров помещения и здания. Спор рассматривается судом с учетом принятого уточнения.

Суд заслушал объяснения представителя Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, пояснил, что Фонд обращался в регистрирующий орган, однако он отказал в государственной регистрации, представил в материалы дела копии следующих документов: справка от 25.02.2005 № б/н, справка от 20.09.2005 № 4262, сообщение об отказе в государственной регистрации от 16.05.2005 № 20/006/2005-307/29. В соответствии со статьей 66 АПК РФ суд приобщил указанные документы к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с Приказом от 01.02.1996 № 10-Ф уполномоченному Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования по Идринскому району ФИО3 поручено решить вопрос о приобретении служебного помещения по ул. Майской 14, кв. 9, согласовать вопросы о продажной стоимости объекта в установленном порядке. 

01.02.1996 старшим судебным исполнителем подписан акт продажи жилого строения, принадлежащего САСК «Сибвосток», с публичных торгов, согласно которому строение продано Красноярскому региональному отделению ФСС РФ по Идринскому району, сумма за купленное строение полностью внесена.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.1999 по делу                    № А33-107/98-с3(б) в отношении акционерного общества закрытого типа «Сибирская страховая компания «Сиб – Восток» завершено конкурсное производство.

В соответствии со справкой от 25.02.2005 Краснотуранского межрайонного БТИ акт продажи жилого строения с публичных торгов от 01.02.1996 по адресу 

<

...> домовладение 14, квартира (помещение) 9 Идринского района Красноярского края зарегистрировано в книге 7, № 478, страница 15 от 12.03.1996 на имя КРО ФСС РФ по Идринскому району.

Согласно справке от 20.09.2005 № 4262 Подразделения Службы судебных приставов Красноярского края по Идринскому району архивы исполнительных производств за 1996 год не сохранены.

16.05.2005 исх. № 20/006/2005-307/29 Минусинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам принято решение об отказе Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в государственной регистрации права на помещение № 9.

Согласно справке Администрации Идринского сельсовета от 30.11.2015 № 689 с                      1996 года по настоящее время в помещении № 9 находятся и работают сотрудники филиала № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

По справке Красноярского филиала ПАО «Ростелеком» от 25.03.2016 № 0706/05/2439-16 с 01.02.1996 потребителем услуг связи в помещении № 9 является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

По сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» помещение № 9 (справка от 11.03.2016 № 010/6-023-е-1775) обеспечивалось услугами энергоснабжения, оказываемыми Минусинским межрайонным отделением ПАО «Красноярскэнергосбыт» в период с 14.05.2003 по настоящее время, потребителем является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Услуги по электроснабжению за более ранний период оказывала иная организация.

Согласно справке от 03.03.2016 № 17 ЗАО «ЗАРЯ» помещение № 9 обеспечивалось услугами теплоснабжения в период с ноября 2003 года по настоящее время, потребителем является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Услуги по теплоснабжению за более ранний период оказывала иная организация.

В соответствии с постановлением от 22.03.2016 № 92-п Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации разрешен перевод жилого помещения № 9 в нежилое без предварительных условий.

Уведомление от 22.03.2016 № 20/754 о переводе жилого помещения в нежилое направлено в адрес Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановлением от 18.05.2016 № 144-п нежилому помещению, расположенному в 

<

...>, присвоен адрес: 

<

...>.

В соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 12.10.2016 в отношении помещения № 9 отсутствует информация о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке прав требования, арестов (запрещений).

Согласно справке Краснотуранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярского краю от 11.02.2016 № 2419/42 в отношении помещения № 9 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

По справке от 21.01.2016 № 23 Администрация Идринского сельсовета сообщает, что помещение № 9 на балансе не состоит.

Помещение № 9 не является собственностью муниципального образования Идринский район и в реестре муниципальной собственности не числится (справка от 17.12.2015 № 2013064 Администрации Идринского района).

В соответствии со справкой Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 10.12.2015 № 92-06-16066/20272 помещение № 9 в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Согласно справке Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 10.12.2015 № 03-49/06/13617 помещение № 9 в реестре федерального имущества не учитывается.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, представленным в материалы дела, отсутствуют сведения о правах на нежилое помещение с кадастровым номером 24:14:2801063:149.

В материалы дела представлены копии технических паспортов от 05.02.1996 и от 12.07.2004, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, письмо от 06.06.2014 № 05-38/02822доп, уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе от 21.12.2012 № 3995102, письмо от 15.12.2015                         № 05-38/23675 об уплате налога на имущество.

05.12.2016 Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края представило в материалы отзыв, пояснило, что спорное помещение в реестре собственности Красноярского края не учитывается, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

12.12.2016 Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» представил в материалы дела отзыв, пояснил, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости имеется технический паспорт, изготовленный по состоянию на 05.02.1996, сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 15.02.1999, а также правоустанавливающие документы в материалах инвентарного дела отсутствуют.

20.12.2016 Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представило в материалы дела отзыв, поддержало заявителя.

Правовым основанием заявления указаны статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статья 30, глава 27 АПК РФ, пункты 15-21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными в главе 27.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение (часть 2 статьи 217 АПК РФ).

В силу пункта 1 части 2 статьи 218 АПК РФ к числу дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых арбитражным судом, относятся дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Статьей 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

По части 3 статьи 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

В силу части 3 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

В свою очередь, основания возникновения права собственности в силу приобретательной давности предусмотрены статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В соответствии с пунктами 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: - давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; - давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); - владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с Приказом от 01.02.1996 № 10-Ф уполномоченному Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования по Идринскому району ФИО3 поручено решить вопрос о приобретении о приобретении служебного помещения по ул. Майской 14, кв. 9, согласовать вопросы о продажной стоимости объекта в установленном порядке. 

01.02.1996 старшим судебным исполнителем подписан акт продажи жилого строения, принадлежащего САСК «Сибвосток», с публичных торгов, согласно которому строение продано Красноярскому региональному отделению ФСС РФ по Идринскому району, сумма за купленное строение полностью внесена.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.1999 по делу № А33-107/98-с3(б) в отношении акционерного общества закрытого типа «Сибирская страховая компания «Сиб – Восток» завершено конкурсное производство.

Учитывая, что акт продажи жилого строения подписан 01.02.1996, срок приобретательной давности с учетом срока исковой давности об истребовании имущества из незаконного владения истек в 01.02.2014.

В соответствии со справкой от 25.02.2005 Краснотуранского межрайонного БТИ акт продажи жилого строения с публичных торгов от 01.02.1996 по адресу 

<

...> домовладение 14, квартира (помещение) 9 Идринского района Красноярского края зарегистрировано в книге 7. № 478, страница 15 от 12.03.1996 на имя КРО ФСС РФ по Идринскому району.

Согласно справке от 20.09.2005 № 4262 Подразделения Службы судебных приставов Красноярского края по Идринскому району архивы исполнительных производств за 1996 год не сохранены.

16.05.2005 исх. № 20/006/2005-307/29 Минусинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам принято решение об отказе Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в государственной регистрации права на помещение № 9.

Помещение № 9 не числится в реестрах федерального имущества, государственной собственности Красноярского края, муниципальной собственности, и не находятся в частной собственности физических и юридических лиц, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 12.10.2016, справкой Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 10.12.2015 № 03-49/06/13617, справкой Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 10.12.2015 № 92-06-16066/20272, справкой Краснотуранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярского краю от 11.02.2016 № 2419/42, справкой Администрации Идринского района от 17.12.2015 № 2013064, справкой от 21.01.2016 № 23 Администрация Идринского сельсовета

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, представленным в материалы дела, отсутствуют сведения о правах на нежилое помещение с кадастровым номером 24:14:2801063:149.

Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляло меры, направленные на содержание и использование имущества, что подтверждается следующими доказательствами:

- справка Администрации Идринского сельсовета от 30.11.2015 № 689 о том, что с 1996 года по настоящее время в помещении № 9 находятся и работают сотрудники филиала № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации;

- справка Красноярского филиала ПАО «Ростелеком» от 25.03.2016 № 0706/05/2439-16 о том, что с 01.02.1996 потребителем услуг связи в помещении № 9 является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации;

- справка ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 11.03.2016 № 010/6-023-е-1775 о том, что помещение № 9 обеспечивалось услугами энергоснабжения, оказываемыми Минусинским межрайонным отделением ПАО «Красноярскэнергосбыт» в период с 14.05.2003 по настоящее время, потребителем является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Услуги по электроснабжению за более ранний период оказывала иная организация;

- справка ЗАО «ЗАРЯ» от 03.03.2016 № 17 о том, что помещение № 9 обеспечивалось услугами теплоснабжения в период с ноября 2003 года по настоящее время, потребителем является филиал № 12 Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Услуги по теплоснабжению за более ранний период оказывала иная организация;

- постановление от 22.03.2016 № 92-п, согласно которому Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации разрешен перевод жилого помещения № 9 в нежилое без предварительных условий, уведомление от 22.03.2016 № 20/754 о переводе жилого помещения в нежилое, направленное в адрес Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; постановлением от 18.05.2016 № 144-п, согласно которому нежилому помещению, расположенному в 

<

...>, присвоен адрес: 

<

...>.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что Российская Федерация в лице Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации владела указанным недвижимым добросовестно, открыто, непрерывно в течение установленного законом для недвижимого имущества срока приобретательной давности с учетом срока исковой давности по требованиям в соответствии со статьями 301, 305 ГК РФ.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что законом не предусмотрен  иной внесудебный порядок установления данного факта, у заявителя не имеется другой возможности получить или восстановить необходимые документы на указанное помещение. Установленный судом юридический факт устанавливает и порождает юридически значимые последствия для заявителя. Решение по настоящему делу не затрагивает права других лиц, при рассмотрении настоящего дела  не возник спор о праве.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд, основываясь на оценке обстоятельств дела, анализе действующего законодательства Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Российской Федерацией в лице государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации недвижимым имуществом - нежилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, общей площадью 46,0 кв.м, кадастровый номер помещения 24:14:2801063:149, кадастровый номер здания 24:14:2801063:119, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Полищук