АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

 Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-10931/2016  «19» апреля 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью "Аурум" об отмене решения Инспекции  Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города  Владимира от 31.08.2016 № 9067А в редакции решения Управления  Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 11.11.2016   № 13-15-07/12028@ (с учетом уточнения).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью "Аурум"  удовлетворить.  

2. Проверенное на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001   № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей" решение Инспекции Федеральной  налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира  

от 31.08.2016 № 9067А признать недействительным. 

2. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому району города Владимира, расположенной по адресу: г.  

Владимир, 1-й Коллективный пр-д, д. 2-А, в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Аурум" (ИНН 3306014461,  

ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: Владимирская  область, г. Кольчугино, 

<

...>, расходы  по государственной пошлине в сумме 3000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова