Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № A32-11563/2018  15.01.2019г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В.,  руководствуясь статьями 9, 49, 65, 71, 110, 150, 156, 167, 171, 176 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Квартал», г. Горячий Ключ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город  Горячий Ключ «Водоканал», г. Горячий Ключ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 490 от  01.05.2016 за декабрь 2017 в размере 76 167 руб. 48 коп., неустойку в размере 117 111 руб.  42 коп. за период с 11.09.2017 по 20.11.2018, а также расходы по оплате госпошлины».  

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 490 от 01.05.2016 за декабрь 2017 в размере 1 830 руб.  74 коп. прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал», г. Горячий  Ключ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия муниципального образования город Горячий Ключ «Водоканал», г. Горячий  Ключ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 490 от 01.05.2016 за декабрь 2017 в размере 76 167  руб. 48 коп., неустойку в размере 117 111 руб. 42 коп. за период с 11.09.2017 по  20.11.2018, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 795 руб.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального  образования город Горячий Ключ «Водоканал», г. Горячий Ключ (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 800  руб., уплаченную платежным поручением № 158 от 26.03.2018г.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Судья А.В. Орлова