АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27830/2019

г. Нижний Новгород                                                                                      23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-555), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «Радиотехбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород, 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - ФИО2, по доверенности от 04.06.2019, 

ответчика - не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» о взыскании 9 723 095 руб. 89 коп. задолженности обратилось публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Ранее истцом уточнялся размер  исковых требований: просит взыскать с ответчика 40 860 069 руб. 17 коп. задолженности.

Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен договор №20 об открытии кредитной линии от 24.06.2010 с дополнительным соглашением от 16.06.2017, по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию в пределах имеющихся кредитных ресурсов с лимитом задолженности денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора №20 банк предоставляет заемщику кредит, обеспечивающий ему право в течение срока действия договора иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного лимита задолженности в сумме 4 800 000 руб.

В силу пункта 2.2. договора №20 в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2017 срок пользования кредитом установлен с 24.06.2010 по 15.06.2022.

Во исполнения обязательств по договору истец предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Пунктом 2.4. договора №20 предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых на основании расчета банка. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Расчет процентов производится с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца за полный календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом, если расчетный период менее календарного месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежеквартально начиная с 3 квартала 2010 года, а за последний квартал пользования кредитом - одновременно с возвратом всей (последней части) суммы кредита. Проценты, начисленные за период с 01.04.2017 по 16.06.2017 уплачиваются заемщиком не позднее 30.06.2017.

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и перечислению суммы процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом.

Согласно пункту 3.4.5. договора №20 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, внесению платы за проведение операций по ссудному счету, использование кредита не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4.1.2. договора №20 заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, внесение платы за проведение операций по ссудному счету в виде уплаты неустойки в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 4.1.3. договора №20 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных в пунктах 3.1.1., 3.1.3, 3.1.9., 3.1.10 договора заемщик выплачивает банку неустойку в размере 10 процентов от суммы кредита, предоставленного по договору, а также возмещает банку причиненные нарушением убытки сверх неустойки.

Как указано в иске, задолженность по договору №20 по возврату заемных средств составила 3 879 025 руб. 66 коп., проценты за период с 01.11.2019 по 20.11.2019 составили 75 880 руб. 13 коп., просроченные проценты по кредиту составили 405 809 руб. 85 коп., штраф по просроченным процентам составил 24 450 руб. 36 коп.

Кроме того, между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен договор №103 об открытии кредитной линии от 23.12.2011 с дополнительным соглашением от 15.12.2017, по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию в пределах имеющихся кредитных ресурсов с лимитом задолженности денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора №103 банк предоставляет заемщику кредит, обеспечивающий ему право в течение срока действия договора иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного лимита задолженности в сумме 3 500 000 руб.

В силу пункта 2.2. договора №103 в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2017 срок пользования кредитом установлен с 23.12.2011 по 14.12.2022.

Во исполнения обязательств по договору истец предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Пунктом 2.4. договора №103 предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых на основании расчета банка. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Расчет процентов производится с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца за полный календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом, если расчетный период менее календарного месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в последний день каждого квартала, начиная с первого квартала 2012 года, а за последний квартал пользования кредитом - одновременно с возвратом всей (последней части) суммы кредита.

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и перечислению суммы процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом.

Согласно пункту 3.4.5. договора №103 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, внесению платы за проведение операций по ссудному счету, использование кредита не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4.1.2. договора №103 заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, внесение платы за проведение операций по ссудному счету в виде уплаты неустойки в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 4.1.3. договора №103 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных в пунктах 3.1.1., 3.1.3, 3.1.9., 3.1.10 договора заемщик выплачивает банку неустойку в размере 10 процентов от суммы кредита, предоставленного по договору, а также возмещает банку причиненные нарушением убытки сверх неустойки.

Как указано в иске, задолженность по договору №103 по возврату заемных средств составила 3 379 946 руб., проценты за период с 01.11.2019 по 20.11.2019 составили 79 081 руб. 46 коп., просроченные проценты по кредиту составили 340 633 руб. 67 коп., штраф по просроченным процентам составил 20 158 руб. 89 коп.

Кроме того, между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен договор №146 об открытии кредитной линии от 28.06.2012 с дополнительным соглашением от 27.06.2017, по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию в пределах имеющихся кредитных ресурсов с лимитом задолженности денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора №146 банк предоставляет заемщику кредит, обеспечивающий ему право в течение срока действия договора иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного лимита задолженности в сумме 3 000 000 руб. с ежеквартальным увеличением лимита задолженности не более, чем на 4 000 000 руб. по 2-й квартал 2013 года включительно, и не более, чем на 5 000 000 руб. в последующий период при наступлении сроков погашения кредиторской задолженности. 

В силу пункта 2.2. договора №146 в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2017 срок пользования кредитом установлен с 28.06.2012 по 24.06.2022.

Во исполнения обязательств по договору истец предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Пунктом 2.4. договора №146 предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 6,5 процентов годовых на основании расчета банка. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Расчет процентов производится с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца за полный календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом, если расчетный период менее календарного месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежеквартально начиная с 3 квартала 2012 года, а за последний квартал пользования кредитом - одновременно с возвратом всей (последней части) суммы кредита. Проценты, начисленные за период с 01.04.2017 по 27.06.2017 уплачиваются заемщиком не позднее 30.06.2017.

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и перечислению суммы процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом.

Согласно пункту 3.4.5. договора №146 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, внесению платы за проведение операций по ссудному счету, использование кредита не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4.1.2. договора №146 заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, внесение платы за проведение операций по ссудному счету в виде уплаты неустойки в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 4.1.3. договора №146 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных в пунктах 3.1.1., 3.1.3, 3.1.9., 3.1.10 договора заемщик выплачивает банку неустойку в размере 10 процентов от суммы кредита, предоставленного по договору, а также возмещает банку причиненные нарушением убытки сверх неустойки.

Как указано в иске, задолженность по договору №146 по возврату заемных средств составила 28 894 664 руб., проценты за период с 01.11.2019 по 20.11.2019 составили 676 055 руб. 95 коп., просроченные проценты по кредиту составили 2 912 027 руб. 84 коп., штраф по просроченным процентам составил 172 335 руб. 36 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам истец направил заемщику претензию от 24.04.2019 с требованием о досрочном возврате сумм кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ответчиком требование претензии не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

Факт перечисления ответчику кредита по договорам в спорной сумме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (иной позиции ответчика материалы дела не содержат).

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 3.4.5. договоров является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита. 

Задолженность заемщика по основному долгу по спорным кредитным договорам составила 36 153 635 руб. 66 коп.

Поскольку ответчик доказательств уплаты указанной суммы суду не представил, требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты в общей сумме 3 658 471 руб. 36 коп. и накопленные проценты за период с 01.11.2019 по 20.11.2019 в общей сумме 831 017 руб. 54 коп.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что досрочное взыскание суммы займа является санкцией за ненадлежащее исполнение должником своих договорных обязанностей, ее применение не должно приводить к улучшению положения недобросовестного должника по сравнению с добросовестным контрагентом.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривается, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательства возврата займа в полном объеме и уплаты процентов за пользование займом на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан обоснованным.

Следовательно, указанные требования предъявлены истцом обоснованно.

Кроме того, в связи  просрочкой возврата займа и выплаты процентов за пользование займом истцом заявлены требование о взыскании с ответчика штрафа (пени) по просроченным процентам в общей сумме 216 944 руб. 61 коп.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Однако, ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного при взыскании неустойки суд счел возможным не применять статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. 

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку заемщик доказательств полного возврата заемных средств суду                не предоставил, заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород в пользу публичного акционерного общества НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «Радиотехбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 36 153 635 руб. 66 коп. долга по возврату заемных средств, 3 658 471 руб. 36 коп. просроченных процентов, 831 017 руб. 54 коп. процентов за период с 01.11.2019 по 20.11.2019, 216 944 руб. 61 коп. штрафа по просроченным процентам. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                С.В. Якуб