АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3074/2023

г. Тюмень

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району ФИО2 

к ООО «Промстройкомплекс» 

третьи лица: Государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области, УФК по Тюменской области (Управа Центрального административного округа Администрации города Тюмени), УФК по ХМАО-Югра, ИФНС России по г. Тюмени №3 

об обращении взыскания на земельный участок

при участии:

от истца: ФИО2, личность удостоверена служебным удостоверением от 06.02.2023 серии ТО № 115982;

от ответчика: не явились;

от третьих лиц: не явились;

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Промстройкомплекс» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, г. Тюмень, вблизи п.Мелиораторов; кадастровый №: 72:17:1708010:1026.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и третьих лиц. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району находится сводное исполнительное производство № 1Х26854/21/72032-СД в отношении должника: ООО "Промстройкомплекс", ИНН 

<

***>(50803, ОГРН 

<

***>, адрес должника:625031, Россия, 

<

...>, на общую сумму 196 038.77 руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

ИП 890Э0/21/72032-ИП возбуждено 01.06.2021 в 72032 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №720304260 от 27.05.2021, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 5556.95 руб.

ИП 91827/21/72032-ИП возбуждено 03.06.2021 в 72032 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №720304438 от 01.06.2021, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 43275.15 руб.

ИП 106372/21/72032-ИП возбуждено 23.06.2021 в 72032 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №ЦА0145 от 27.05.2021, выданный органом Административная комиссия Центрального административного округа г.Тюмени в пользу взыскателя: УФК по Тюменской области (Управа Центрального административного округа Администрации города Тюмени).

Предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 30000.00 руб.

ИП 126854/21/72032-ИП возбуждено 22.07.2021 в 72032 на основании ИД: Исполнительный лист № ФС № 036021870 от 14.07.2021, выданный органом Арбитражный суд Тюменской области в пользу взыскателя: ИФНС России по г. Тюмени №3,

Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1000.00 руб.

ИП 142789/21/72032-ИП возбуждено 13.08.2021 в 72032 на основании ИД: Исполнительный лист №ФС № 036022608 от 04.08.2021, выданный органом Арбитражный суд Тюменской области в пользу взыскателя: ИФНС России по г. Тюмени №3.

Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1000.00 руб.

ИП 209762/21/72032-ИП возбуждено 12.11.2021 в 72032 на основании ИД: Судебный приказ №А70-10329/2021 от 29.06.2021, выданный органом Арбитражный суд Тюменской области в пользу взыскателя: Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 35597.03 руб.

ИП 223992/21/72032-ИП возбуждено 25.11.2021 в 72032 на основании ИД: Судебный приказ №А70-10327/2021 от 03.08.2021, выданный органом Арбитражный суд Тюменской области в пользу взыскателя: Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 15566.58 руб.

ИП 243483/21/72032-ИП возбуждено 06.12.2021 в 72032 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №720305949 от 03.12.2021, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 49477.81 руб.

ИП 259451/21/72032-ИП возбуждено 27.12.2021 в 72032 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №720119200213201 от 13.12.2021, выданный органом Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 1 в пользу взыскателя: Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 1354.50 руб. ИП 27739/22/72032-ИП возбуждено 15.02.2022 в 72032 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №720301146 от 11.02.2022, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 6710.75 руб.

ИП 83300/22/72032-ИП возбуждено 01.06.2022 в 72032 на основании ИД: Исполнительный лист №ФС 038016697 от 15.04.2022, выданный органом Нижневартовский городской суд в пользу взыскателя: УФК по ХМАО-Югра.

Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 6500.00 руб.

В срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок; площадь: 442кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, г. Тюмень, вблизи п. Мелиораторов; кадастровый №: 72:17:1708010:1026.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве") мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. То есть, судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Пунктом 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку законом не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 г. "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке", Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 г. N ВАС-17215/10.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" сделки, воля сторон которых направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, указанными нормами закреплен принцип единства земельного участка и объектов недвижимости.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.10.2022 № КУВИ-01/2022-191879508, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, г. Тюмень, вблизи п. Мелиораторов; кадастровый №: 72:17:1708010:1026.

Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2020, на земельном участке кадастровый N 72:17:1708010:1026, расположенном по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, г. Тюмень, вблизи п. Мелиораторов, на которое запрошено к обращению взыскание в настоящем деле, располагаются объекты недвижимости с кадастровыми номерами 72:17:1708010:934, 72:17:1708010:950, 72:17:1708010:951.

Указанное обстоятельство, с учетом установленного принципа земельного законодательства - единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, препятствует обращению взыскания (отчуждения) земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу, закрепленному п. 4 ст. 35 ЗК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

С учетом изложенного,  суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку судебный пристав-исполнитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина по делу взысканию не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Кузнецова О.В.