Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-123856/18

130-1574 

20 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЕАС БЕТОН" (141504, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> дата регистрации 23.01.2015) к ООО "СК "МОСТОТРЕСТ" (119192, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 13.01.2003) о взыскании задолженности по договору поставки № 05/01/01/17 от 30.12.2016 г., неустойки

при участии представителей 

от  истца (заявителя) - ФИО2 (дов. № 01-21/05/18-Б от 21.05.18 г., паспорт)

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО3 (дов. № Б/Н от 09.04.2018 г., паспорт)

ФИО5. № 190 от 25.12.2017, паспорт, ФИО4, ФИО5. № бн от 08.02.2017, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕАС БЕТОН" (далее – истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО "СК "МОСТОТРЕСТ"  о взыскании задолженности по договору поставки № 05/01/01/17 от 30.12.2016 г., неустойки.

Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания неустойки, представил контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2016 года между Истцом (ООО «ЕАС Бетон» (ИНН: 

<

***>)) и Ответчиком (ООО «СК «Мостотрест» (ИНН: 

<

***>)) был заключен договор поставки бетона № 05/01/01/17 (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с Договором Истец поставлял производимые им бетонные смеси и растворы строительные (далее по тексту - «Бетон») Ответчику, по ценам, указанным в согласованных и подписанных Сторонами Протоколах Согласования цены и объема поставки, являющимися приложениями к Договору.

В соответствии с согласованными условиями Договора, оплата передаваемого Покупателю Бетона должна была осуществляться на условиях 100%-ой предоплаты.

В рамках исполнения Договора Бетон поставлялся отдельными партиями в период с 11 января 2017 года по 14 октября 2017 года. Поставка Бетона осуществлялась силами и транспортом Истца до объекта ответчика. Обязательства Истца по передаче Бетона выполнялись своевременно, надлежащим образом и в объемах, предусмотренных Договором, что подтверждается товарными и транспортными накладными.

При этом оплата Ответчиком поставляемого по Договору бетона исполнялась не надлежащим образом.

Всего по Договору поставлено бетона на сумму 5 740 128, 00 рублей, а оплачено на сумму 4 595 898,00 рублей. Часть поставленного Ответчику бетона не оплачена им до настоящего времени и его задолженность составляет 1 144 230,00 (один миллион сто сорок четыре тысячи двести тридцать) рублей. Поставка Бетона, который был получен, но не был в последствии оплачен, подтверждается Товарными и транспортными накладными.

При этом часть произведённых Ответчиком оплат по Договору совершена с нарушением сроков оплаты. Наличие возникших задолженностей по оплате и их размер отражены в подписанных Сторонами (Истцом и Ответчиком) Актами взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 30.09.2017 года. Этим же документами ответчик (ООО «СК «Мостотрест») подтверждает наличие и размер, возникших у него перед Истцом задолженностей по исполнению указанного Договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив образовавшуюся задолженность, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные государственным контрактом, а также нормы материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность Покупателя (ответчика) за нарушение им сроков оплаты по Договору: «В случае нарушения срока оплаты Покупателем, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,07% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки». На основании этого задолженность ответчика по оплате пеней, в связи с нарушением им сроков оплаты, составляет 285 317 (двести восемьдесят пять тысяч триста семнадцать) руб. 99 коп. 

Истцом в материалы дела представлен расчет пени, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении условий договора. Суд учитывает предусмотренную 100 % предоплату по договору и начисление истцом пени с момента выставления счета.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК "МОСТОТРЕСТ" (119192, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 13.01.2003) в пользу ООО "ЕАС БЕТОН" (141504, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> дата регистрации 23.01.2015) сумму долга в размере 1 144 230 (один миллион сто сорок четыре тысячи двести тридцать) руб., пени в размере 285 317 (двести восемьдесят пять тысяч триста семнадцать) руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 637 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб.

Взыскать с ООО "СК "МОСТОТРЕСТ" (119192, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 13.01.2003) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 658 (шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина