АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4581/2018

г. Архангельск

19 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 107174, 

<

...>; Россия, 163051, г.Архангельск, пл.60-летия Октября, д.4)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Плесецкий леспромхоз" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 164261, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Юбилейная, д.11Б)

об урегулировании разногласий по договору,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 27.04.2018),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плесецкий леспромхоз" (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 26.10.2017 №3-066 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Плесецкий леспромхоз» по станции Плесецкая Северной железной дороги, включив в параграф 9 договора пункт 9.4.2. в редакции истца.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Представил письменный отзыв, в котором предлагает согласовать размер ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 302,84 руб., а протяженность участка железнодорожного пути 0,607 км. Возражений против остальной части пункта 9.4.2 не заявил.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части размера платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, согласившись с размером платы, предложенным ответчиком - 302,84 руб. в сутки.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Перевозчик по договору) и ответчиком (Владелец по договору) возникли разногласия при заключении договора от 26.10.2017 № 3-066 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Плесецкий леспромхоз" по станции Плесецкая Северной железной дороги (далее – договор).

Истцом был подготовлен и направлен в адрес ответчика проект названного договора, который подписан ответчиком с протоколом разногласий. Ответчик не согласился с предложенной истцом редакцией пункта 9.4.2. договора, в части стоимости услуг и протяженности пути, предложив установить ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования в сумме 135,5 руб., а протяженность пути – 0,607 км.

Согласно  протоколу согласования разногласий от 28.12.2017 в отношении пункта  9.4.2 договора стороны к соглашению не пришли.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).

В силу статей 445 и 446 ГК РФ, статьи 64 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", при недостижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, последние в случаях передачи любой из сторон разногласий на рассмотрение суда определяются в соответствии с решением суда.

Отношения по использованию железнодорожных путей необщего пользования между перевозчиком и контрагентами могут быть урегулированы договором на подачу и уборку вагонов, договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, а в ряде случаев иным договором, в том числе определяющим права и обязанности владельца железнодорожного пути необщего пользования и лица, использующего такой путь (статьи 55, 56, 60, 64 Устава).

В силу статьи 55 Устава отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. При отсутствии у владельца железнодорожного пути необщего пользования локомотива подача и уборка вагонов, маневровая работа на таком железнодорожном пути осуществляются локомотивом, принадлежащим перевозчику.

Согласно части  3 статьи  58 Устава  перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

В соответствии с частью 6 статьи 58 Устава размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства истец согласился с предложением ответчика, высказанным после обращения истца в суд, установить размер ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», в размере 302,84 руб. Таким образом, в указанной части разногласия между сторонами устранены.

Относительно довода ответчика о необходимости установить в пункте 9.4.2. протяженность пути в 0,607 км. суд отмечает следующее.

Параграфом 4 договора стороны согласовали протяженность участка железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику и используемого для подачи и уборки вагонов Владельцу, 0,655 км., против чего ответчик не возражал.

Положения пункта 9.4.2. в названной части лишь дублируют ранее согласованные сторонами положения параграфа 4 договора.

При этом суд отмечает, что указанный участок пути необщего пользования принадлежит истцу, соответственно он обладает информацией о его протяженности. Доказательств иной протяженности указанного пути суду не представлено.

То обстоятельство, что в прежнем договоре согласованная длина пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику, составляла 0,607 км, само по себе не является основанием для включения указанной длины пути в новый договор.

Предложенные истцом основания для перерасчета платы и порядок ее перерасчета не противоречат требованиям действующего законодательства и ответчиком не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и согласовывает спорный пункт договора в уточненной редакции истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Урегулировать  разногласия, возникшие при заключении договора от 26.10.2017 № 3-066 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Плесецкий леспромхоз" по станции Плесецкая Северной железной дороги

Изложить пункт 9.4.2. в следующей редакции:

«ВЛАДЕЛЕЦ» уплачивает «ПЕРЕВОЗЧИКУ» ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», протяженностью 0,655 км в размере 302,84 руб. Плата определена с учетом ставки 3230 руб. за 1 км в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 29.12.2017 № 69. Плата начисляется в соответствии с пунктом 5 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012 №1056р. Плата начисляется за все количество суток в месяце и облагается НДС.

Ежесуточная плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», подлежит перерасчету в следующих случаях:

а) при утверждении Правлением ОАО «РЖД» новой ставки платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД»;

б) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных вагонов в периоде, установленном пунктом 9.4.1. настоящего договора;

в) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, использующих совместно путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов (с учетом грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам) в установленных в договорах периодах;

г) при изменении количества грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, использующих совместно путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам);

д)  при изменении развернутой длины пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» и используемого совместно с грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования по отдельным договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам).

Перерасчет ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», осуществляется «ПЕРЕВОЗЧИКОМ» в одностороннем порядке с обязательным уведомлением «ВЛАДЕЛЬЦА» в письменной форме заказным письмом с уведомлением».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плесецкий леспромхоз" (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.В. Распопин