АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4242/2022

11 сентября 2023 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Экспобанк» (место нахождения: 107078, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 09.08.2021) 

к Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края (место нахождения: 674600, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 25.11.2021) 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ГИГАНТ» (672039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности №447/д от 20.12.2022, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности №58 от 17.05.2023 (посредством веб-конференции);

от третьего лица – не явился, уведомлен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее - АО «Экспобанк») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края (далее - Администрация городского поселения «Борзинское») о взыскании 641637 руб. 26 коп. неосновательного обогащения, 23731 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 по 10.05.2023, продолжив их начисление с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО «Экспобанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Гигант» (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-324532/21 от 12.08.2021, в соответствии с которым Гарант выдал Администрации городского поселения «Борзинское» (Бенефициар) банковскую гарантию №ЭГ-324532/21 от 17.08.2021 на сумму 3962680 руб. 70 коп. 

По Гарантии Бенефициаром Гаранту представлено требование об уплате в счёт Гарантии денежных средств в размере 3487159 руб. 00 коп., а также досудебная претензия. 

Гарантом направлены отказы в удовлетворении требования о платеже по Гарантии и досудебной претензии.  

Не согласившись с отказом Банка в удовлетворении требования, Бенефициар обратился в суд с исковым заявлением к Банку о взыскании денежных средств. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.04.2022 по делу №А35-11509/2021 исковые требования Бенефициара удовлетворены, с Гаранта в пользу Бенефициара взысканы денежные средства в размере 3487159 руб., неустойка за период с 20.11.2021 по 21.12.2021 в сумме 111589 руб. 09 коп., неустойка с 22.12.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также государственная пошлина в размере 40994 руб. Вышестоящими инстанциями решение оставлено без изменения. 

На основании исполнительного листа ФС №036538046, выданного Арбитражным судом Курской области по делу №А35-11509/2021, 03.10.2022 со счета АО «Экспобанк» в пользу Администрации городского поселения «Борзинское» списаны денежные средства в общей сумме 3954438 руб. 31 коп.

11.11.2022 со счета истца в пользу ответчика осуществлено дополнительное списание денежных средств в качестве неустойки в размере 641637 руб. 26 коп. (инкассовые поручения имеются в материалах дела).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

По мнению истца, 11.11.2022 ответчиком необоснованно получены денежные средства в виде неустойки в размере 641637 руб. 26 коп., начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

09.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в добровольном порядке уплатить сумму неосновательного обогащения. 

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон и представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС №036538046, выданного Арбитражным судом Курской области по делу №А35-11509/2021, 03.10.2022 со счета Истца в пользу Ответчика списаны денежные средства в размере 3954438 руб. 31 коп., из которых: 3487159 руб. 00 коп. - основной долг, 467279 руб. 31 коп. - неустойка, что подтверждается инкассовыми поручениями №31013 от 03.10.2022, №31012 от 03.10.2022.

Также 11.11.2022 со счета истца во исполнение судебного акта дополнительно списана сумма неустойки в размере 641 637 руб. 26 коп. (инкассовое поручение № 029001 от 11.11.2022).

Всего с истца в пользу ответчика списана неустойка в размере 1108916 руб. 57 коп. за период с 20.11.2021 по 03.10.2022, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа отношений между сторонами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022.

В этой связи начало действия моратория следует определять с 01.04.2022, а его окончание - 30.09.2022.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. 

Поскольку задолженность Банка по требованию Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» о платеже по Гарантии (3487159 руб. 00 коп.) возникла до введения моратория, расчет размера неустойки на сумму требования о платеже по Гарантии подлежит корректировке путем исключения из него периода действия моратория. 

Согласно пункту 2.8. Банковской гарантии в случае неисполнения Требования по гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате (3487159 руб.) за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 638150 руб. 10 коп. за период 01.04.2022 по 30.09.2022 (включительно).

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что истцом не доказан тот факт, что Банк пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.

Данный довод отклоняется судом, поскольку ссылка Ответчика на невозможность применения моратория, мотивированная невозможностью признания истца лицом, пострадавшим от обстоятельств, послуживших введению моратория является необоснованной. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления. 

Истец вправе рассчитывать на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку он должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности.

Иные доводы ответчика и представленные в их подтверждение доказательства, судом рассмотрены и оценены, признаны несостоятельными и не влияющими на выводы суда по существу рассматриваемого спора.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 23731 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.11.2022 по 10.05.2023, продолжив их начисление с 11.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом обоснованной суммы неосновательного обогащения равной 638150 руб. 10 коп. суд самостоятельно произвел перерасчет процентов. За период с 12.11.2022 по 10.05.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 23602 руб. 81 коп.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российский Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При расчете государственной пошлины суд руководствуется абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На истца относится – 89 руб. 00 коп., на ответчика – 16218 руб. 00 коп. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в пользу акционерного общества «Экспобанк» 638150 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 23602 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 по 10.05.2023, продолжив их начисление с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 16218 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Экспобанк» из федерального бюджета 2025 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №44464 от 04.05.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                    Е.В. Трубецкая