АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-18733/2023  «14» ноября 2023 года  

Резолютивная часть решения вынесена 02.10.2023 года. Решение в полном  объеме изготовлено 14.11.2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 666686, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-ИЛИМСК Г., МИРА ПР- КТ, СТР. 70В, ОФИС 3)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ  ЛЕСОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (664014, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСК  Г., ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 117А, ОФИС 402, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 064 577 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: стороны в судебное заседание не явились; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ТРЕЙД"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЛЕСОТОРГОВАЯ  КОМПАНИЯ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки  лесоматериалов № 202303 от 06.03.2023 в размере 2 064 577 руб. 50 коп.  

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом, в порядке ст.ст. 121 – 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ; истец заявил о рассмотрении дела в его остутствие.  

В обоснование иска истец указал, что им во исполнение заключенного с  ответчиком договора № 202303 от 06.03.2023, произведена поставка товара, на сумму  

7 464 577 руб. 50 коп. Однако обязательства по оплате товара ответчик исполнил не в  полном объеме.  

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся  возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по  размеру не оспорил.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному  разбирательству оконченной, на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в  настоящем судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  отсутствие представителя ответчика.  

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. 

06.03.2023 между ООО «ЛИДЕР ТРЕЙД» и ООО «СИБИРСКАЯ  ЛЕСОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» заключен договор № 202303 поставки  лесопродуктов, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство в  течение срока действия Договора осуществлять поставки товара (бревна сосновые для  распиловки и строгания), который Ответчик обязался принимать и оплачивать.  

Во исполнение обязательств по Договору поставки, Истец осуществлял поставку  товара в соответствии с заявками Ответчика.  

По состоянию на дату подачи иска Ответчик свои обязательства по оплате  поставленного товара не исполнил. Сумма задолженности по договору поставки  составляет 2 064 577 руб. 50 коп.  

В адрес ответчика была направлена претензия от 17.07.2023 с требованием  погасить задолженность за поставку товара, однако по состоянию на сегодняшний день  задолженность не погашена.  

В связи с тем, что товар в установленный договором срок ответчиком не был  оплачен в полном объеме, истец обратился в суд с настоящими требованиями.  

Исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя истца,  суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается подписанными  сторонами УПД №№ 27 от 30.04.2023 на сумму 4 544 266 руб. 50 коп., 44 от 01.07.2023  на сумму 2 920 311 руб.  

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В нарушение требований закона и договора, ответчик обязательства по оплате  полученной продукции надлежащим образом не исполнил, задолженность, с учетом  частичной оплаты, составила 2 064 577 руб. 50 коп.  

Ни факт поставки товара, ни наличие задолженности на заявленную сумму  ответчиком не оспариваются. На дату вынесения судебного акта задолженность за  неуплату товара ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования  не оспорены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Кроме того, в данном случае следует учитывать положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ,  предусматривающие, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу  заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из  которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец  основывает свои требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к  выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих  требований, ответчиком признаются.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за неуплату  товара по договору поставки № 202303 от 06.03.2023 является правомерным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины в размере 33 323 руб., которые понес истец при  подаче иска, относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СИБИРСКАЯ ЛЕСОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ТРЕЙД" основной долг 2 064 577  руб. 50 коп., 33 323 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную  силу.  

Судья О.П. Гурьянов