Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118010/2020

01 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЭКСПРЕСС";  (адрес:  Россия 195009, 

<

...> ЛИТЕР А; Россия 195220, Санкт-Петербург, Расстанная,2,2,лит.А, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ" (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, л 18-Я В.О., ДОМ 53, ЛИТЕР Б, ЭТАЖ/ОФИС 2/3, ОГРН:  );

о  взыскании 1 348 300 руб. 

при участии

- от истца: представитель – ФИО1 по дов от  01.03.2021 

- от ответчика: представитель – ФИО2 по дов от  30.07.2020. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЭКСПРЕСС» (далее – ООО «ДЕЛЭКСПРЕСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Русь" (далее – ООО "Производственная Компания "Русь") о взыскании 1.348.300 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 01.12.2014 № 136/14 и 424.245 руб. 20 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты (уточненной в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, и заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика против удовлетворения иска возражал в связи с отсутствием позиции по иску, но поддержал заявление об уменьшении  неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя)  выполнить или организовать  выполнение определенных  договором экспедиции  услуг, связанных с перевозкой груза.

Между ООО "Производственная Компания "Русь" (клиент) и ООО «ДЕЛЭКСПРЕСС» (экспедитор) заключен договор  оказания транспортных  услуг от 01.12.2014 № 136/14 (далее – договор). Согласно пункту 1.1  договора экспедитор обязался  оказывать транспортные услуги клиенту комплекс услуг, связанных с перевозкой груза клиента, а последний обязался  оплачивать эти услуги.

В период с 19.01.2020 по 26.04.2020 экспедитор принимал от клиента к перевозке грузы, что подтверждено поручениями на перевозку от 19.01.2020 №б/н, от 19.01.2020,  от 26.04.2020, от 24.04.2020, от 17.04.2020, от 16.04.2020, от 11.04.2020, от 09.04.2020.   

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за оказанные услуги производится в течение 5 рабочих дней с момента получения клиентом счета.  

ООО «ДЕЛЭКСПРЕСС» согласно условиям договора, за оказанные услуги произведенные за указанный период, выставило и направило счета на оплату: 

- №147 от 19.01.2020 на сумму 166800 руб.,

- №2126 от 09.04.2020 на сумму 133000 руб.,

- №2152 от 14.04.2020 на сумму 128000 руб.

- №2302 от 26.04.2020 на сумму 201700 руб.

- №2153 от 16.04.2020  на сумму 149000 руб.

- №2155 от 17.04.2020  на сумму 227000 руб.

- №2301 от 24.04.2020  на сумму 173000 руб.,

- №146 от 19.01.2020 на сумму 169800 руб.

- №2126 от 09.04.2020 на сумму 133000 руб., которые остались без оплаты.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал то, что оказанные услуги им оплачены.

Оценив представленные доказательства, суд считает доказанным как факт оказания услуг  по заявкам  ответчика, так и факт их неоплаты ответчиком. 

В соответствии с п. 4.12 в случае нарушения клиентом сроков оплаты экспедитор вправе требовать от клиента уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 424.245 руб. 20 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Неустойка подлежит взысканию с ответчика, что соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.

Доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствуют основания для снижения неустойки.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Делэкспресс" 1.348.300 руб. задолженности, 424.245 руб. 20 коп. неустойки  и  30.725 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.