АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43713/2023

20 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43713/2023 по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договорам на поставку и транспортировку газа  № 4–3464/22 от 09.03.2022 года, № 4–3465/22 от 30.11.2021 года в размере 6194865,00 руб., суммы основного долга по договорам  ТО № ОЭ 21–203, ОЭ 21–204, ОЭ 22–169, ОЭ 22–170 в размере 282731,46 руб.,  пени по договорам № 4–3464/22 и 4–3465/22 в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 278067,73 руб. за период с 11.04.2023 по 14.07.2023, пени в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», с 15.07.2023, исходя из суммы задолженности 6194865 руб. до полного погашения задолженности.  

08.09.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении документов – расчета стоимости услуг по транспортировке газа за заявленный период, ходатайство судом удовлетворено, расчет приобщен к материалам дела.

21.09.2023 ответчик представил отзыв, ООО «ПКП Синергия» не согласно со взысканием с ответчика по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3464/22  денежной суммы в размере 6068030,41 руб., задолженность ООО «ПКП Синергия» по договору № 4–3464/22 составляет 5068030,41 руб. Также ООО «ПКП Синергия» не согласно со взысканием с ответчика по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3465/22 денежной суммы в размере 126 834,59 руб. Задолженность ООО «ПКП Синергия» по договору № 4–3465/22 составляет 76834,59 руб. Общий размер задолженности ответчика по всем договорам составляет 5427596,46 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщиком), истцом (ГРО) и ответчиком (покупателем)  заключены договоры на поставку и транспортировку газа № 4–3464/22 от 09.03.2022, № 4–3465/22 от 30.11.2021, по условиям которых поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договорам (п. 2.1 договора).

Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

до 20–го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором; 

не позднее 10–го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа. 

Исполнителем, принятые на себя услуги по транспортировке газа выполнены должным образом, что подтверждается актами о количестве протранспортированного газа, а также счетами – фактурами. 

Кроме того, между ответчиком и истцом заключены договоры ТО и АДО № ОЭ 21–203, ОЭ 21–204, ОЭ 22–169 и ОЭ 22–170.

В подтверждение факта оказания услуг по организации и проведению аварийно – диспетчерского обслуживания по вышеуказанным договорам истец представил в материалы дела акты, подписанные обеими сторонами без возражений и замечаний и счет – фактуры. 

Задолженность ответчика перед истцом  по договору № 4–3464/22 за период март – май 2023 года составила 6068030 руб. 41 коп., по договору № 4–3465/22 за период март – май 2023 года в размере 126834 руб. 59 коп., по договору № ОЭ 21–203 за период ноябрь – декабрь 2021 года в размере 18381 руб. 44 коп., по договору № ОЭ 21–204 за ноябрь – декабрь 2021 года в размере 33024 руб. 28 коп., по договору № ОЭ 22–169 за сентябрь 2022 года – май 2023 года в размере 82716 руб. 48 коп., по договору № ОЭ 22–170 за сентябрь 2022 года  – май 2023 года в размере 148609 руб. 26 коп.     

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таким нормативно-правовым актам относятся Закон о газоснабжении, Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Наличие задолженности в размере 6477596 руб. 46 коп. подтверждено материалами дела. 

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 6477596 руб. 46 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке газа и по организации и проведению аварийно – диспетчерского обслуживания не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.04.2023 по 14.07.2023 в размере 278067 руб. 73 коп. 

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты услуг по транспортировке газа нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование о продолжении начисления пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на сумму основного долга, начиная с 15.07.2023 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению судом с учетом разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 56778 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ГАЗОВЫЕ СЕТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 6477596 руб. 46 коп., пени за период с 11.04.2023 по 14.07.2023 в размере 278067 руб. 73 коп, с продолжением начисления пени начиная с 15.07.2023 исходя из суммы задолженности 6194865 руб. по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56778 руб. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.Ю. Галиахметов