АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-67114/25-98-980

г. Москва

20 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в  

судебном заседании дело по иску ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" ( ИНН 

<

***>) 

к ООО "МОБИЛЬНЫЙ ДИСКОНТ" (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 556 657 руб. 81 коп.  

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "МОБИЛЬНЫЙ ДИСКОНТ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО МКК «Озон Кредит» ( ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 26224-437466 от 17.06.2024 г., по состоянию на 27.02.2025 в размере 1 455 172,73 руб., в том числе: 118 029,86 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1 337 142,87 руб. – задолженность по основному долгу, проценты за пользование займом в размере 1,60% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа № 26224-437466 от 17.06.2024, за период с 28.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по договору займа № 26224-437466 от 17.06.2024 , за период с 28.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 68 655 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк