АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ   634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67 –7863/2017 03.10.2018 объявлена резолютивная часть определения 10.10.2018 определение изготовлено в полном объеме 

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного  общества «Специальное проектно-конструкторское и технологическое бюро  Сибэлектромотор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Полевской Свердловской области, адрес: 634006,  

<

...>, ОГРНИП 304662636300188, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

при участии в заседании:  

- от заявителя – ФИО3 по доверенности от 06.08.2018,  - от должника – не явился (извещен);  

- финансового управляющего Чайки В.Е., - от саморегулируемой организации – не явился (извещен); - от органа по надзору (контролю) – не явился (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

06.10.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление открытого  акционерного общества «Специальное проектно-конструкторское и технологическое бюро  Сибэлектромотор» (далее – ОАО «СКБ Сибэлектромотор») о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2  

Определением арбитражного суда от 13.11.2017 (полный текст изготовлен  20.11.2017) заявление ОАО «СКБ Сибэлектромотор» признано обоснованным, в  отношении ИП Олькова К.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевича, член Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина, после отложения назначено на 03.10.2018.  

К судебному заседанию в материалы дела поступил отчет финансового  управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания  кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» представлены документы о соответствии кандидатуры  финансового управляющего Чайки В.Е. требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация, должник,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих  представителей в заседание не направили, в связи с чем дело по существу рассмотрено в  их отсутствие.  

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал, просил  ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества  гражданина; пояснил, что план реструктуризации долгов кредиторами и должником не  представлен; собранием кредиторов принято решение о введении в отношении ИП  ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина; имущества  достаточно для компенсации судебных расходов. Указал, что финансирование процедуры  банкротства будет осуществляться за счет имущества должника. Представил письменное  заявление.  

Представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего,  пояснил, что собранием кредиторов принято решение о введении в отношении ИП  ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор  или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов ИП ФИО2,  должником, конкурсным кредитором, уполномоченным органом финансовому  управляющему не представлен, в связи с чем, финансовым управляющим на рассмотрение  собрания кредиторов поставлен вопрос о признании ИП ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.  

Собранием кредиторов ИП ФИО2 24.08.2018 принято решение об  обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества  гражданина; избрана кандидатура Чайки В.Е., члена ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» для утверждения  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Согласно представленному анализу финансового состояния ИП ФИО2,  выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих  органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым  управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности ИП ФИО2 и  целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника.  

Ольков К.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  Учреждением Администрации «Управление государственной регистрации субъектов  предпринимательской деятельности» 18.11.1996 за регистрационным номером 3382,  28.12.2004 за ОГРНИП 304662636300188 внесена в ЕГРИП Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области.  

В ходе анализа финансового состояния должника установлено, что ФИО2  принадлежит грузовой фургон АФН-2775-01 VIN 

<

***>, 11.05.2015 года  выпуска, транспортное средство HINO RANGER VIN 

<

***>, 04.02.2012 года  выпуска, 16, 67% доли в уставном капитале УК ООО «Сантехстрой»; активы ФИО2 составляют 457 199 руб., при этом общая сумма обязательств должника составляет  41 807 000 руб. Собственные средства у должника отсутствуют, все активы и убытки от  хозяйственной деятельности образованы и покрываются за счет заемных средств,  показатели абсолютной и текущей ликвидности равны 0, выручка от хозяйственной  деятельности отсутствует, финансовое состояние ИП ФИО2 характеризуется как  неудовлетворительное, возможность восстановления платежеспособности в сроки,  установленные Законом о банкротстве, отсутствует.  

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о  банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или  фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии  признаков фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок.  

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев  с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в  совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами  и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в  соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о  банкротстве является основанием для признания ИП ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.  

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества  гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве,  необходимого для рассмотрения требований кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  

соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов должника 24.08.2018 избрана кандидатура финансового  управляющего – ФИО4, члена ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для  утверждения финансовым управляющим должника. Суд, считает, что кандидатура Чайки  В.Е. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным  утвердить его в качестве финансового управляющего ИП ФИО2 Доказательств,  препятствующих утверждению Чайки В.Е. применительно к статье 20.2 Закона о  банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1,  213.3, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Полевской Свердловской области, адрес: 634006,  

<

...>, ОГРНИП 304662636300188, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Полевской Свердловской области, адрес: 634006, 

<

...>,  ОГРНИП 304662636300188, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) как  индивидуального предпринимателя.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 5423, адрес для направления  корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4196, с фиксированной суммой вознаграждения в  размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы  дела № А67- 7863/2017.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о  завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении  должника на 01 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении  Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> зал №  513.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской  области.  

Судья О.Н. Соколова