Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-6011/2022

город Мурманск

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 19.10.2022, в полном объеме решение изготовлено 21.10.2022.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е.,                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания Севера»                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183025, 

<

...>) к акционерному обществу «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; 164500, 

<

...>), о взыскании

при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика – не участвовали

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания Севера» (далее – ООО «ИКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» (далее – АО «МПЗ «Аскона», ответчик) о взыскании                      960 149,99 руб., в том числе 815 637  руб. – задолженность, 144 512, 99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2020 по 28.06.2022.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.  

АО «МПЗ «Аскона» извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Представило отзыв, в котором, не оспаривая наличие задолженности, со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», указал на невозможность применения финансовых санкций на период срока действия моратория, введенного с 01.04.2022 на территории Российской Федерации. Полагает, что требование в части взыскания процентов с 01.04.2022 удовлетворению не подлежат.

В этой связи истец уточнил период и размер взыскиваемых  процентов за пользование чужими денежными средствами, представил соответствующий расчет, согласно которому просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2020 по 31.03.2022 в размере              116 502,01 руб. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи                         49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -                      АПК РФ). Сумма исковых требований по делу составляет 932 139,01 руб. (задолженность – 815 637 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 116 502,01 руб.).

Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, представителей в судебное заседание не направили; на основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 13.08.2019 между ООО «Инженерная Компания Севера» (Исполнитель) и АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» (Заказчик) заключен Договор № 18-19 на услуги по зачистке емкостей (далее – Договор), согласно которому (пункт 1.1) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по зачистке судовых топливных резервуаров и приему, транспортировке и обезвреживанию образовавшихся отходов на объекте АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона». Перечень видов работ определяется Дополнительным соглашением.

Стоимость работ и порядок расчета определены в разделе 2 Договора.

Согласно пункту 2.4 Договора расчет по Договору производится Заказчиком в течении пяти банковских дней с момента подписания Акта приемки-сдачи работ на основании счета Исполнителя.

Сроки и порядок проведения работ определен в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стороны несут имущественную ответственность за неисполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 9.1 Договор вступает в силу с момента подписания и действует до выполнения обязательств Сторонами.

Оказав услуги по Договору, сторонами подписаны акты № 673 от 15.10.2019, № 682 от 16.10.2019, № 839 от 27.12.2019, № 121/1 от 12.03.2020, № 424/1 от 27.07.2020, истцом  выставлены счета на  оплату, которые ответчиком не оплачены. Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2019 по 22.06.2022.

Направленные в адрес ответчика претензии (исх. № 297 от 15.07.2021, № 73 от 25.02.2022) с предложением об оплате образовавшейся задолженности (в сумме 815 637 руб.) остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ИКС» в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с условиями Договора и статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 31 статьи  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела (акты, счета, акт сверки), судом установлен, ответчиком не оспорен; иного из материалов дела не следует. 

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом не установлено, ответчиком не заявлено. 

Доказательств оплаты ответчиком в суд не представлено; задолженность в общей сумме 815 637 руб. документально подтверждена и подлежит взысканию. 

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем, истцом на основании части 1 статьи 395 ГК РФ заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2020 по 31.03.2022 в размере 116 502,01 руб. (согласно уточненному расчету).

Расчет процентов проверен, принимается судом. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Требование истца о взыскании процентов является правомерным, и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 22 203 руб. (платежное поручение № 437 от 28.06.2022).

В соответствии со  статьями 104, 110 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 643 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 560 руб. - возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания Севера» задолженность в сумме 815 637  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 502 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  21 643 руб.

Возвратить ООО «Инженерная Компания Севера» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 560 руб., перечисленную по платежному поручению № 437 от 28.06.2022.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБеляева Л.Е.