АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3538/2024

г. Салехард

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 04 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Довжаевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 81 219 рублей 79 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Передвижная энергетика» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (далее ответчик) о взыскании о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 81 219 рублей 79 копеек.

Ответчик иск не признал, свои доводы изложил в отзыве на иск, дополнениях к нему.

Третье лицо представило отзыв на иск, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу истец неоднократно представлял уточнения по иску. По состоянию на 30.08.2024 истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 16 583 рублей 92 копеек

Ответчик дополнительных возражений с учётом уточнений истца не представил. По состоянию на 02.09.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, в том числе акта сверки по настоящему делу и рассмотрении дела в его отсутствии.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Материалы дела размещались в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и уточнений истца, в период с 01.06.2023 по 31.01.2024 истец поставил ответчику в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги электрическую энергию, а именно:

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 1 348,55 руб.),

-  

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01 2024 г., размер задолженности - 306,18 руб.),

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2023 г. по 30.06. 2023 г., размер задолженности - 810,75 руб.),

- 

<

...>, кв. 9, л/с № 

<

***> (в период с 01.11.2023 г. по 30.11.2023  г., размер задолженности - 786,52 руб.),

-  

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.09.2023 г. по 31.01.2024 г., размер задолженности - 4 669,70 руб.),

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 879,66 руб.),

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.11.2023 по 31.01.2024, размер задолженности - 2 353,94 руб.),

-  

<

...>, кв.З, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 1 697,80 руб.),

-  

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 245,43 руб.),

-  

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 879,66 руб.),

-  

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01.2024 г., размер задолженности - 879,66 руб.),

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01.2024 г., размер задолженности - 734,85 руб.),

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.01.2024 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности - 991,22 руб.),

Итого сумма задолженности по электроэнергии по указанным незаселенным жилым помещениям составляет - 16 583,92 рублей.

Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец просит ее взыскать с ответчика при рассмотрении в суде настоящего дела.

Ответчик уточненные требования истца не оспорил, представил акт сверки, из которого следует, что задолженность по уточненным требованиям истца им признана в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела.

На этом основании суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный коммунальный ресурс ответчиком признана, доказательства оплаты не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период в размере 16 583 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При признании ответчиком иска распределение расходов по госпошлине производится с учетом статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Уточненные исковые требования публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения "Центр обеспечения деятельности системы градостроительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 16 583 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Передвижная энергетика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 649 рублей уплаченную по платежному поручению № 986  от 21.03.2024.

2.    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.    Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5.    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6.    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8.    По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Ю.Г. Осипова