100153/2023-324364(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-9518/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения по делу о  банкротстве должника - производственной жилищно-строительной кооперативной  фирмы «Малахит» (630048, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии представителей: 

от Мэрии г. Новосибирска: ФИО2 по доверенности,  

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 10 апреля 2023 г. поступило  заявление Мэрии г. Новосибирска о признании Производственной жилищностроительной кооперативной фирмы «Малахит» несостоятельным (банкротом), в связи  с наличием просроченной задолженности в сумме 892 791,45 рублей.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А459518/2023 от 13.06.2023г. в отношении ПЖСКФ «Малахит» введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Им А.Б-Х. Судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения назначено на  09.11.2023 года.  

01.11.2023 г. временный управляющий представил в суд отчёт о результатах  проведения процедуры наблюдения.  

Из представленного отчета усматривается, что временным управляющим  направлялись запросы в адрес государственных органов в отношении имущества и  обязательств должника, получены ответы.  

Выявлено имущество должника для включения в конкурсную массу - объект  незавершенного строительства, расположенный по адресу 

<

...>, площадью 703 кв. м.  

Временным управляющим проведена работа, предписанная Федеральным законом  ”О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.  

Сформирован реестр требований кредиторов с размером установленных  требований – 892 791,45 рублей. Требования кредиторов 1,2 очереди отсутствуют.  

Руководитель должника не исполнил свои обязательства в соответствии с п.3.2 ст.  64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а именно: не  представил временному управляющему не позднее пятнадцати дней с даты  утверждения временного управляющего перечень имущества должника, в том числе  имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие  экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.  

ПЖСКФ «Малахит» является банкротом, наиболее целесообразным является  открытие в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.  

01.11.2023 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором принято  решение обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о  признании ПЖСКФ «Малахит» банкротом и об открытии конкурсного производства, а  также принято решение утвердить конкурсным управляющим кандидатуру ФИО3 Бон-Хековича  

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего,  суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства,  предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о  признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве  возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом)  прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3  Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих  признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества  для удовлетворения требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся  01.11.2023 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника – производственной жилищно-строительной кооперативной  фирмы «Малахит» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую  сумму 892 791,45 рубль, которая в виде требований кредиторов третьей очереди  включена в реестр требований кредиторов должника.  

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что ПЖСК фирма «Малахит» обладает признаками  банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  отношении должника – производственной жилищно-строительной кооперативной  фирмы «Малахит», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не  усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего в деле  о банкротстве производственной жилищно-строительной кооперативной фирмы  «Малахит» - ФИО3 Б-Х., член СРО АУ СЦЭАУ.  

Арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127  Закона о банкротстве ФИО3 Б-Х. следует утвердить конкурсным управляющим  производственной жилищно-строительной кооперативной фирмы «Малахит».  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать должника – производственная жилищно-строительная кооперативная  фирма «Малахит» (630048, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное  производство сроком на шесть месяцев (до 09 мая 2024 года).  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 Бон-Хековича члена  саморегулируемой организации ААУ «СЦЭАУ». Адрес для направления  корреспонденции временному управляющему: 630073, г. Новосибирск, а/я 26  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом,  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия  руководителя должника и иных органов управления должника.  

3. Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке,  установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства на 13 мая 2024 года в 09 часов  05 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по  адресу: 630102, 

<

...>,кабинет № 501.  

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в  том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного  производства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск).  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.Д. Стрункин