Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» декабря 2022 года                                                                          Дело №А64-5394/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-5394/2022

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Парк»Тамбовская обл., г. Моршанск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)о взыскании 3 974,37 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 01-04/168 от 30.12.2021г.

от ответчика: не явился, извещен 

отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Парк» о взыскании задолженности по договору поставки газа №50-5-30330 от 15.09.2017г., за услуги по прекращению поставки газа в размере 3 974,37 руб.

Определением суда от 18.07.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика  поступил отзыв.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 15.09.2022г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 15.09.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно-Парк» (покупатель) был заключен договор поставки газа №50-5-30330, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

За период апрель 2022 года по Договору  согласно акту поданного - принятого газа №19539 от 30.04.2022г. и товарной накладной на отпуск газа № Н-19539, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 0,152 куб. м. на сумму 1193,93 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.5.5.1 Договора, расчеты за газ по Договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г.294, в следующем порядке:

-в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорный месячный объем газа;

-в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорный месячный объем газа.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за указанные периоды исполнял с нарушением сроков

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2022 года по договору поставки газа от 15.09.2017г. №50-5-30330 в размере 1193,93 руб.

В связи с неисполнением обязательств оплаты задолженности за потребленный газ по договору, 04.05.2022г. были произведены работы по прекращению поставки газа и составлены акты о выполнении работ №04/3 и №04/4. 

Задолженность за услуги по прекращению поставки газа составляет 2 780,44 руб.

В соответствии с п. 7.1 Договора Поставщик (Истец) 29.06.2022г. направил в адрес Покупателя (Ответчика) претензию о погашении задолженности. 

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

В материалы дела от истца поступили доказательства направления возражения на отзыв в адрес ответчика во исполнение определения суда от 15.11.2022г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. 

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа от 15.09.2017г. №50-5-30330. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что 15.09.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно-Парк» (покупатель) был заключен договор поставки газа №50-5-30330, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

За период апрель 2022 года по Договору  согласно акту поданного - принятого газа №19539 от 30.04.2022г. и товарной накладной на отпуск газа № Н-19539, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 0,152 куб. м. на сумму 1193,93 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.5.5.1 Договора, расчеты за газ по Договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г.294, в следующем порядке:

-в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорный месячный объем газа;

-в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорный месячный объем газа.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за указанные периоды исполнял с нарушением сроков

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2022 года по договору поставки газа от 15.09.2017г. №50-5-30330 в размере 1193,93 руб.

В связи с неисполнением обязательств оплаты задолженности за потребленный газ по договору, 04.05.2022г. были произведены работы по прекращению поставки газа и составлены акты о выполнении работ №04/3 и №04/4. 

Задолженность за услуги по прекращению поставки газа составляет 2 780,44 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что 23.03.2022г. платежным поручением №246 была произведена оплата третьим лицом индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>) за ООО «Техно-Парк» (ИНН 

<

***>) суммы в размере 17421 руб. с учетом НДС. Также ответчик пояснил, что в назначении платежа данного платежного поручения указано: «оплата по Договору за поставку природного газа №50-5-30330 (за ООО «Техно-Парк»). В том числе НДС 2903,50 руб.». 

Ответчик считает, что данным платежным поручением  была погашена спорная задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

Истец пояснил, что в платежном поручении №246 от 23.03.2022г. не был указан период, за который вносится платеж по Договору, в связи с чем, данная сумма была зачислена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, а именно: за январь 2022г. (3650,21 руб.) и за февраль 2022г. (13770,79 руб.).  Поскольку в платежном поручении отсутствовало указание на то, что производится погашение неустойки и указано:  «оплата по Договору за поставку природного газа №50-5-30330», истец засчитал поступивший платеж как оплату за поставленный газ.

Согласно п. 3 ст. 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Таким образом, истец правомерно зачел указанную сумму, как оплату за поставленный газ.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, исковые требования о взыскании задолженности за апрель 2022 года по договору поставки газа от 15.09.2017г. №50-5-30330 в размере 1193,93 руб., а также задолженности за услуги по прекращению поставки газа составляет 2 780,44 руб. соответствуют обязательствам сторон, обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Парк» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 15.09.2017г. №50-5-30330 за  апрель 2022г. в размере 1193,93 руб., задолженность за услуги по прекращению поставки газа на газопотребляющее оборудование в размере 2 780,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.