Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67491/2023

11 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Фортис"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сибтранс" 

о взыскании штрафа по договору № АВ/2022-19 от 01.07.2022 в размере 198 600 руб., 6 958 руб. расходов по оплате государственной пошлины

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 30.11.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» о взыскании штрафа по договору № АВ/2022-19 от 01.07.2022 в размере 198 600 руб., 6 958 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фортис» и ООО «СибТранс» был заключен Договор № АВ/2022-19 от 01.07.2022г., в соответствии с которым ООО «Фортис» обязалось за вознаграждение оказать ООО «СибТранс» услуги по предоставлению собственного (арендованного) железнодорожного подвижного состава (вагонов), для осуществления ООО «СибТранс» перевозок грузов по железной дороге по внутригосударственным и международным направлениям в объемах и в сроки, указанных в заявках ООО «СибТранс», а ООО «СибТранс» обязалось принять и оплатить эти услуги на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с договором № АВ/2022-19 от 01.07.2022г. истец оказал для услуги, что подтверждается  железнодорожными транспортными накладными № ЭБ152042 от 11.01.2023, №ЭЭ390767 от 15.11.2022г., ЭЫ534165 от 08.10.2022, №ЭЭ691154 от 04.01.2023, №ЭЕ080866 от 27.03.2023г.

В связи с тем, что при оказании услуг по вине ответчика возник простой вагонов, у ООО «Фортис» появилось право на предъявления штрафа.

В соответствии с пунктом 5.1. договора «в случае превышения сроков, указанных в п.п. 3.2.5., 3.2.6, 3.2.7 исполнитель имеет право потребовать от заказчика, а заказчик обязан оплатить исполнителю штраф за каждые сутки использования вагона: 40-а футовая(14 м) пл - в размере 1800,00 рублей, без НДС за каждые сутки использования вагона свыше согласованных сроков, 80-и футовая(25 м) пл - в размере 2000,00 рублей, без НДС за каждые сутки использования вагона свыше согласованных сроков».

Истец направил в адрес ответчика претензии (исх. № 0102-ADM-01 от 01.02.2023г, исх. № 1205-ADM-01 от 12.05.2023г) с предложением погашения 198 600 руб. задолженности. 

Добровольно претензионные требования оплачены не были, принимая во внимание необходимость защиты нарушенных прав, ООО «Фортис» реализовало право на обращение в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

         Изучив материалы дела, суд не находит исковые требования обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

         Согласно п.2.2 заключенного договора, Заказчик направляет Исполнителю заявку по форме, согласованно сторонами в Приложении №1.

        По вагону №42415943  (ст. Чита 1 Заб. Ж.д.), спорный период пользования с 01.11.2022 г. по 06.01.2023 г.

В доказательство Истец предоставляет железнодорожные накладные ЭЫ534165 и ЭЭ691154.

Согласно ЖДН ЭЫ534165 от 08.10.2022 г. вагон №42415943 был отправлен со ст. Ступино Моск.ж.д. до ст. Чита 1 Заб. ж.д. по заявке №6 от 15.10.2022 г. гружеными контейнерами, грузополучателем является ООО «ТЭК Стим-Даурия».

Согласно ЖДН ЭЭ691154 от 04.01.2023 г. грузоотправителем указанного вагона является ООО «ВЭЙ-ГРУПП».

Доказательств, что заявку на отправку вагона со ст. Чита 1 Заб. Ж.д. подавал ответчик в материалы дела не представлено, в связи с чем, простой вагона в 47 суток на сумму 84 600 руб. отклоняется судом.

Платежным поручением № 922 от 03.03.2023 г. ответчиком оплачен заявленный истцом простой вагона №42415943, за период, в который вагон фактически находился под ответственностью ответчика.

По вагону №98514656 (ст. Благовещенск Заб. Ж.д.), период пользования с 16.11.2022 г. по 11.01.2023 г., доказательств подачи ответчиком заявки на отправку вагона со ст. Благовещенск Заб. Ж.д. не представлено, в связи с чем, простой вагона в 57 суток на сумму 114 000 руб. отклоняется судом.

          В период спорного сверхнормативного пользования указанных истцом вагонов Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации установлен временный запрет (прекращение)  на отправку и погрузку порожних контейнеров на вагонах, что подтверждается приказами №620 от 21.11.2022 г., №643 от 29.11.2022 г., №662 от 09.12.2022 г., №726 от 30.12.2022 г.

         Федеральное агентство железнодорожного транспорта является федеральным органом исполнительной власти, вышестоящим органом которого является орган государственной власти – Министерство транспорта Российской Федерации.

         Согласно п.6.1 заключенного договора, Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по Договору, если указанное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), под которым Стороны подразумевают следующие обстоятельства:

 - государственные меры ограничительного/запретительного характера, иные действия государственных органов власти, местных органов власти или их представителей основанные на действующем законодательстве.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых  требований не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.