АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44079/2025

г. Новосибирск

13 февраля 2026 года

Решение в виде резолютивной части принято 31 января 2026 года Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПП «Сибирский энергетический центр» (ИНН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область,

к акционерному обществу «Бердский хлебокомбинат» (ИНН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>),

о взыскании основного долга за услуги по транспортировки газа за период с 01.03.2023 по 31.08.2025 в размере 396 811 рублей 59 копеек,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НПП «Сибирский энергетический центр» (далее – истец, ООО «НПП «Сибирский энергетический центр», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Бердский хлебокомбинат» (далее – ответчик, АО «Бердский хлебокомбинат», заказчик) о взыскании основного долга за услуги по транспортировки газа за период с 01.03.2023 по 31.08.2025 в размере 396 811 рублей 59 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 26.01.2023 сопроводительным письмом № 40-05-1-27/2023-тр/сопр в адрес ответчика истец направил договор транспортировки природного газа в транзитном потоке № 40-05-1-27/2023-тр от 01.01.2023. Оферта 16.02.2023 получена главным

бухгалтером ФИО3, о чем свидетельствует подпись должностного лица и печать ответчика. Фактическое потребление природного газа, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Таким образом, между сторонами заключен договор № 40-05-1-27/2023-тр от 01.01.2023 транспортировки природного газа в транзитном потоке 16.03.2023. Истец является газораспределительной организацией и осуществляет деятельность по транспортировке природного газа по трубопроводам в городе Бердске Новосибирской области. Согласно схеме газоснабжения города Бердска Новосибирской области, поставка природного газа до потребителей, в том числе заказчика, осуществляется по газопроводу «Наружный газопровод высокого давления «Магистраль - ЗАО «Бервина» между газораспределительными организациями ООО «НПП «Сибирский энергетический центр», ООО «Газпром газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области, ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения». Факт получения услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям подтвержден письмами об объемах транспортированного газа по газораспределительным сетям, предоставленным за период с 01.03.2023 по 31.08.2025 поставщиком газа в Новосибирской области - ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск». Таким образом, истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа по сетям для газоснабжения объектов заказчика, расположенным по адресу: 

<

...>. Согласно актам оказанных услуг, истец в период с 01.03.2023 по 31.08.2025 оказал услуги ответчику по транспортировке газа на сумму 396 811 рублей 59 копеек. В нарушение условий договора, ответчик не произвел оплату за услуги по транспортировке газа. Претензия истца № 1311-06-11/2025-п от 18.07.2025 с требованием об уплате задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; сторонам направлен код доступа для доступа к материалам дела; к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью

«Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Ответчик в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещен о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства. Отзыв на исковое заявление в срок до 29.12.2025, указанный в определении от 09.12.2025 не представил.

В материалы дела отзыв на исковое заявление от ответчика поступил 28.01.2026 через канцелярию суда на бумажном носителе.

Вместе с тем, отзыв поступил за пределами установленного судом определением от 09.12.2025 срока представления отзыва, в связи с чем, руководствуясь положениями части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его рассмотрения.

29.12.2025 от третьих лиц ИП ФИО1, ИП ФИО2 посредством системы «Мой Арбитр» поступили пояснения на исковое заявление, согласно которым указали на обоснованность требований истца.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.01.2026 судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 01.02.2026.

В связи с поступлением заявления от ответчика, судом 13.02.2026 изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «НПП «Сибирский энергетический центр» является газораспределительной организацией и осуществляет деятельность по транспортировке природного газа по трубопроводам в городе Бердске Новосибирской области.

Согласно схеме газоснабжения города Бердска Новосибирской области, поставка природного газа до потребителей, в том числе АО «Бердский хлебокомбинат» осуществляется по газопроводу «Наружный газопровод высокого давления «Магистраль - ЗАО «Бервина» между газораспределительными организациями ООО «НПП «Сибирский энергетический центр», ООО «Газпром газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области, ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения».

Факт получения услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям подтвержден письмами об объемах транспортированного газа по газораспределительным сетям, предоставленным за период с 01.03.2023 по 31.08.2025 поставщиком газа в Новосибирской области - ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск».

Ответчик 16.02.2023 получил от ООО "НПП "Сибирский энергетический центр" договор N 40-05-1-27/2023-тр транспортировки природного газа в транзитном потоке от 08.02.2019, по которому исполнитель (истец) обязался осуществлять транспортировку природного газа по сетям для газоснабжения объектов заказчика (ответчик), расположенных по адресу: 

<

...>, что подтверждается подписью главного бухгалтера и печатью АО «Бердский хлебокомбинат».

По истечении 30 дней подписанный договор ответчиком возвращен истцу не был, протокол разногласий не представлен. Иного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 4.8. договора, исполнитель ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, составляет и совместно с заказчиком подписывает акт о транспортированном-принятом газе и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг (далее - акты) отдельно по объектам газопотребления. В акте о транспортированном-принятом газе отражаются ежесуточные сведения об объемах транспортировки газа.

Если заказчик не возвращает исполнителю подписанные акты или мотивированные возражения против их подписания в течение семи календарных дней с момента получения актов, услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком без возражений на основании актов, подписанных исполнителем.

В случае, если заказчик уклоняется от подписания актов, количество транспортированного газа подтверждается информацией о количестве поставленного газа, предоставленной поставщиком газа по запросу исполнителя.

Согласно пункту 5.4. договора заказчик не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец оказал ответчику в период с марта 2023 года по август 2025 года услуги по транспортировке газа по сетям для газоснабжения объектов заказчика, расположенным по адресу: 

<

...>. Стоимость услуг составила 396 811 рублей 59 копеек.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении).

В статье 2 Закона о газоснабжении приведены следующие понятия: газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация (ГТО) - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; ГРО - специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и

эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

Таким образом, газоснабжение включает в себя добычу природного газа, транспортировку природного газа по трубопроводам, хранение природного газа, поставку (реализацию) природного газа.

При этом поставка и транспортировка природного газа представляют собой самостоятельные виды деятельности, подлежащие раздельному учету.

Потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд абзац 11 статьи 2 Закона о газоснабжении).

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, ГТО, ГРО и покупателями урегулированы Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 7 Правил N 162 покупатель или поставщик газа имеет право на его транспортировку в соответствии с положениями об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества "Газпром" и к газораспределительным сетям, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами (пункт 8 Правил N 162).

Предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком (пункт 10 Правил N 162).

Юридически значимыми для рассмотрения настоящих требований являются обстоятельства заключения договора, принадлежности (на праве собственности

или на иных законных основаниях) ГРО газораспределительного оборудования, с использованием которого осуществляется транспортировка газа до потребителя, технологически присоединенной к оборудованию ГРО, тарифно-балансовая схема оплаты потребителем услуг по его транспортировке, объем полученного газа.

В силу пункта 11(1) Правил N 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Системное толкование вышеуказанных норм в их взаимосвязи, с учетом обстоятельств дела, свидетельствует о наличии обязанности заключить договор на транспортировку газа как у ГТО и ГРО, так и у потребителя, в связи с чем при уклонении от заключения договора любой из сторон, заинтересованный контрагент имеет право на предъявление иска в порядке статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 Правил N 162 предусмотрено, что согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт направления обществом и получением последним договора транспортировки природного газа в транзитном потоке, актов и счетов-фактур.

Оферта на заключение договора была получена главным бухгалтером ответчика и скреплена печатью, что подтверждается подписью и печатью на письме от 26.01.2023 № 40-05-1-27/2023-тр/сопр.

В материалы дела не представлены доказательства направления в адрес истца возражений, относительно заключения спорного договора, а равно протокола разногласий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о заключенности договора транспортировки природного газа в транзитном потоке между сторонами.

Дополнительно суд отмечает, что наличие договора с иной ГРО не исключает заключение договора с истцом, принимая во внимание принадлежность сетей и схему транспортировки газа.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 162 под транспортировкой газа понимается перемещение и передача газа по газотранспортной системе.

До начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией (пункт 4 Правил N 162).

02.09.2022 между ООО "НПП "Сибирский энергетический центр" (арендатор) и ИП ФИО1 (арендодатель 1), ИП ФИО2 (арендодатель 2) заключен договор аренды объектов газораспределительной системы № 595-05-1-29/2022, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование и пользование (аренду) принадлежащий ему на законном основании объект газораспределительной системы «Газопровод высокого давления» (кадастровый номер 54:32:000000:4073), а арендатор обязуется уплачивать аренную плату и при прекращении договора вернуть указанное имущество в том же состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа.

Право собственности ИП ФИО1, и ИП ФИО2, а также аренда подтверждены выпиской из ЕГРН.

01.01.2023 между ООО «Газпром газораспределения в Новосибирской области» и ООО "НПП "Сибирский энергетический центр" подписан акт разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности.

На основании пункта 31 Правил N 162 условия оплаты транспортировки газа определяются соответствующим договором на основании тарифов на транспортировку газа, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Объем оказанных услуг ответчик предметно не оспорил.

Объем фактически потребленного ответчиком газа документально подтвержден поставщиком газа (письма ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» об объемах транспортированного газа по газораспределительным сетям, предоставленным за период с 01.03.2023 по 31.08.2025).

Расчет задолженности проверен, признан верным, предметно ответчиком не опровергнут.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору в части оплат за услуги по транспортировки газа, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании основного долга в размере в размере 396 811 рублей 59 копеек за период с 01.03.2023 по 31.08.2025, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Бердский хлебокомбинат» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПП «Сибирский энергетический центр» (ИНН 

<

***>) основной долг за период с 01.03.2023 по 31.08.2025 в размере 396 811 рублей 59 копеек, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 24 841 рублей, всего 421 652 рубля 59 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова