Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24499/2023

«20» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 01.12.2023.

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ изготовлено 20.12.2023. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), кредитному потребительскому кооперативу «Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения.,

Рассмотрев представленные материалы в порядке главы 29 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» (далее – ответчик 1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 43,60 руб., и к кредитному потребительскому кооперативу «Альтернатива» (далее – ответчик 2) о взыскании неосновательного обогащения в размере 114,15 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления о начислении пенсии являлся получателем страховой  пенсии по старости. Пенсию выплачивало ОПФР по Волгоградской области.

29.11.2021 ФИО1 умер, о чем истцу стало известно несвоевременно.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, ЕДВ прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Истец указывает, что поскольку сведения о смерти ФИО1 поступили в Пенсионный фонд после формирования платежного документа на выплату пенсии за декабрь 2021, часть суммы из пенсии ФИО1, в размере 158,05 руб. были удержаны и перечислены истцом на счет службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника. 

Решением территориального органа ОПФР от 06.12.2021 выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи со смертью пенсионера с 01.12.2021.

В отношении ФИО1 Михайловским РОСП УФССП России по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства № 40253/20/34018-ИП, № 23006/20/34018-ИП в рамках которых приняты постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Взыскателями по указанным исполнительным производствами являлись ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» и КПК «Альтернатива».

Как следует из платежных поручений, представленных Михайловским РОСП УФССП России по Волгоградской области, излишне удержанные денежные средства в размере 158,05 руб. перечислены в адрес ответчиков.

Поскольку ответчики добровольно не вернули ошибочно перечисленные денежные средства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также правовую позицию истца и ответчика, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики в полном объеме возвратили истцу взыскиваемые суммы, в обоснование чего представлены платежные поручения от 19.09.2023 № 1312 на сумму 114,45 руб. и от 29.09.2023 № 132 на сумму 43,60 руб., а всего на сумму 158,05 руб.

Указанное обстоятельство в установленном порядке истцом не оспорено.

На основании ч. 31 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При подобных обстоятельствах оснований для удовлеторения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                              А.В. Крайнов