АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2135/2020

г. Архангельск

25 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 105)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Песчанный" (ОГРН 

<

***>; адрес:  Россия 164515, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, дом 87/22, подъезд 1)

о взыскании  115 515 руб. 69коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Песчаный" (далее – ответчик) о взыскании 115 272 руб. 80 коп. долга, 9 865 руб. 93 коп. неустойки за период с 11.09.2019 по 17.04.2020, неустойку, начиная с 18.04.2020 по день фактической оплаты, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

25.05.2020 от истца поступили уточнение исковых требования в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика 108 272 руб. 80 коп. долга, 7 242 руб. 89 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 123 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Уточнение исковых требований принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва либо доказательства оплаты не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 15-001774 от 26.09.2018 , согласно которому истец (по договору - гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору – потребитель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные в договорах.

Согласно пункту 6.1 договора расчётным периодом является один календарный месяц.

Пункт 6.4 определяет, что окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты, поставленной в августе 2019 года электрической энергии, истец выставил ответчику счет-фактуру 35-00024772 от 31.08.2019 на сумму 130 272 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии исполнил с просрочкой и не в полном размере, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга в размере 108 272 руб. 80 коп. и неустойки.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии в августе 2019 года, ее объем и стоимость, а также размер задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 108 272 руб. 80 коп. долга.

Ответчик стоимость электрической энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в сумме 108 272 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, срок оплаты счета-фактуры истек, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в августе 2019 года, истец просил взыскать с ответчика 7 242 руб. 89 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.10.2019 по 05.04.2019.

Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки обязательства по оплате подтвержден материалами дела, установлен судом. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки является обоснованным.

Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки в размере 7 242 руб. 89 коп., учитывая условия пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, размер ключевой ставки Банка России, суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 242 руб. 89 коп. законной неустойки за период 11.10.2019 по 05.04.2020. 

Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде понесенных истцом почтовых расходов в сумме 123 руб. 60 коп., связанных с отправкой ответчику претензии и искового заявления, и государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность направления истцом ответчику копии претензии и искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Следовательно, почтовые расходы истца по отправке претензии, искового заявления являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с этим судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Песчанный" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164515, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, дом 87/22, подъезд 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 105) 108 272 руб. 80 коп. долга за поставленную в августе 2019 года электрическую энергию, 7242 руб. 89 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020, а также 123 руб. 60 коп. почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Чурова