Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                 Дело №А72-14596/2017

«12» февраля  2018г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                                Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, Ульяновская область, Радищевский район, р.п. Радищево (ОГРНИП 304731530600045, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению «Сервис» муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Ульяновская область, Радищевский район, р.п.Радищево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 114 638 руб. 49 коп.

при участии: 

от истца – ФИО3, адвокат, ордер от 29.01.2018г., доверенность от 01.09.2017г.

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Сервис» муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о взыскании 114 638 руб. 49 коп., составляющих: 90 030 руб. 00 коп. – основной долг, 24 608 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2014 по 30.10.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.01.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 608 руб. 49 коп. за период с 24.01.2014 по 30.10.2017.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 608 руб. 49 коп. за период с 24.01.2014 по 30.10.2017. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 608 руб. 49 коп. следует прекратить.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом («Продавец»)  и ответчиком («Покупатель») оформлены договоры (розничной) купли-продажи №2 от 30.12.2013г., №1 от 03.04.2014г., №2 от 01.09.2014г., №4 от 22.01.2015г., в соответствии с условиями которых Продавец обязался продать в собственность Покупателю материалы (товар), а Покупатель  - принять и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанных договоров ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела накладными (л.д.26-44).

В силу  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3.1 указанных договоров Покупатель оплачивает полученный от Продавца товар в течение 10 рабочих дней на основании представленных Продавцом первичных бухгалтерских документов.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 90 030 руб. 00 коп. не погашена Муниципальным учреждением «Сервис» муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования не оспаривает,  с него подлежит взысканию задолженность  за полученный товар в размере  90 030 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине  в размере 3 601 руб. 00 коп. возлагаются  на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 838 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

                                                              Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 608 руб. 49 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Сервис» муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 90 030 (Девяносто тысяч тридцать) руб. 00 коп. – основной долг и 3 601 (Три тысячи шестьсот один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 838 (Восемьсот тридцать восемь) руб. 15 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.П. Арзамаскина