Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-17819/2019

г. Хабаровск

05 мая 2022 года

Резолютивная часть оглашена 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Буздык,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу №А73-17819/2019 заявления рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Транслидер» вх. №э1253 от 12.01.2021 и вх. №64463 от 12.05.2021

о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2019 (резолютивная часть 26.11.20219) в части включения в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут»,

в рамках дела №А73-17819/2019 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 06.12.1985, пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>, др. 2, кв. 48),

при участии: стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», заявитель) обратилось 16.09.2019 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов должника 20 799 450,14 руб.

Определением от 20.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 20.02.2020) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №46 от 14.03.2020.

12.01.2021 в суд от кредитора ООО «Транслидер» поступило заявление вх. №э1253 от 12.01.2021 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта определения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2019 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Азимут» в размере 8774611 руб. убытков и 26036,50 руб. судебных расходов.

По доводам заявителя новым обстоятельством является отмена положенного в основу требования судебного акта - решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.08.2019 по делу №2-6394/2019. В результате повторного рассмотрения производство по иску в части взыскания с ФИО1 убытков оставлено без рассмотрения в связи с наличием дела о банкротстве, в части взыскания убытков солидарно с ООО «Транс-Лидер» в пользу ООО «Азимут» решением суда от 22.12.2020 – отказано в иске.

 Заявление принято к производству, назначено к рассмотрению, неоднократно откладывалось в связи с оспариванием кредитором второго положенного в основу требования судебного акта - решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2019 по делу №2-6117/2019 о взыскании убытков в размере 11 938 802,64 руб. и судебных расходов в размере 60 000 руб., в последний раз до 12.05.2021.

12.05.2021 в суд поступило заявление ООО «Транслидер» вх. №64463 от 12.05.2021 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта определения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2019 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в размере 11 938 802,64 руб. убытков, 60 000 руб. судебных расходов.

 Таким новым обстоятельством по мнению кредитора является отмена определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 решения от 12.07.2019 по делу №2-6117/2019 и апелляционного определения от 21.07.2020 с направлением на новое рассмотрение.

Определением от 12.05.2021, поскольку оба заявления вх. №э1253 от 12.01.2021 и вх. №64463 от 12.05.2021 о пересмотре касаются одного и того же судебного акта, в целях процессуальной экономии производства по ним объединены для совместного рассмотрения, заседание назначено на 17.06.2021.

Определениями суда рассмотрение спора неоднократно откладывалось в связи с необходимостью получения судебных актов судом общей юрисдикции первой, апелляционной и кассационной инстанций, в очередной раз на 26.04.2022.

К дате слушания судом общей юрисдикции представлены заверенные копии судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанции по делам №2-6117/2019 по иску ООО «Азимут» к ФИО1, ООО «АСК «Стройтехсервис ДВ», №2-3455/2020 по иску ООО «Азимут» к ФИО1 и ООО «Транс-лидер» о взыскании ущерба.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в данной главе Кодекса.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.

На основании части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Определением от 03.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Также вышеуказанным определением признаны обоснованными требования ООО «Азимут», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 20 799 450,14 руб., в том числе 20 713 413,64 руб. – основной долг, 86 036,5 руб. – судебные расходы.

При этом, в основу выводов суда о наличии на стороне должника денежного обязательства перед кредитором ООО «Азимут» положены вступившие в силу судебные акты Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2019 по делу №2-6117/2019 и от 07.08.2019 по делу №2-6394/2019.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2019 по делу №2-6117/2019 с ФИО1 солидарно с ООО «АСК «Стройтехсервис ДВ» в пользу ООО «Азимут» взысканы убытки в размере 11 938 802,64 руб. судебные расходы в размере 60 000 руб.

Определением от 21.07.2020 судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу №33-3232/2020 решение от 12.07.2019 отменено, с ФИО1 солидарно с ООО «АСК «Стройтехсервис ДВ» в пользу ООО «Азимут» взыскано 11 938 802,64 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 определение от 21.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 18.05.2021 судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу №33-3343/2021 от 12.07.2019 отменено, с ФИО1 солидарно с ООО «АСК «Стройтехсервис ДВ» в пользу ООО «Азимут» взыскано 11 938 802,64 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб. Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 определение от 18.05.2021 оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.08.2019 по делу №2-6394/2019 с ФИО1 солидарно с ООО «Транс-Лидер» в пользу ООО «Азимут» взысканы убытки в размере 8774611 руб., судебные расходы в размере 26036,50 руб.

Определением от 03.06.2020 судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу №33-3435/2020 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.08.2019 по делу №2-6394/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.10.2020 по делу №2-3455/2020 производство по иску ООО «Азимут» к ФИО1 прекращено. Решением от 22.12.2020 по делу №2-3455/2020 в иске ООО «Азимут» к ООО «Транс-Лидер» отказано.

Определением от 23.03.2021 судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу №33-2104/2021 решение от 22.12.2020 оставлено без изменения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции определение от 23.03.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 26.10.2021 судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу №33-6784/2021 решение от 22.12.2020 отменено, принято новое решение, с ООО «Транс-Лидер» в пользу ООО «Азимут» взыскано 8354261,64 руб. основного долга, 49971 руб. судебных расходов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.01.2021 оставлено без изменения.

Таким образом, решения, послужившие основанием для принятия судебного акта арбитражного суда от 03.12.2019 по настоящему делу отменены, что является новым обстоятельством по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, поскольку подтверждено наличие обстоятельств, определенных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пунктом 1 части 3), суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2019 по настоящему делу подлежит отмене в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в размере 20 799 450,14 руб., в том числе 20 713 413,64 руб. – основной долг, 86 036,5 руб. – судебные расходы.

С учетом отсутствия в судебном заседании сторон и их заявлений, выражающих мнение относительно возможности пересмотра по новым обстоятельствам требований ООО «Азимут» в настоящем судебном заседании непосредственно после принятия решения о пересмотре по новым обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить повторное рассмотрение требования кредитора в судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2019 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в размере 20 799 450,14 руб., в том числе 20 713 413,64 руб. – основной долг, 86 036,5 руб. – судебные расходы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» о включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 20 799 450,14 руб. на 25 мая 2022 года в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» представить доказательства в обоснование заявленного требования.

Финансовому управляющему, кредиторам, должнику представить в суд мотивированный отзыв на требование, возражения (при наличии) с приложением доказательств в их обоснование, а также с приложением доказательств направления отзыва (возражений) заявителю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья  Н.А. Авдеева