Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11008/2020

01 октября 2021 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (440008, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 442681, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 305582628000033), финансовый управляющий ФИО3 (392000, г. Тамбов, Главпочтамт, д/в ФИО3), 

при участии в судебном заседании: 

финансового управляющего ФИО3, лично,

от кредитора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области: ФИО4, представителя по доверенности,

                                                  установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2020 года по заявлению уполномоченного органа возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 марта 2021 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

13 сентября 2021 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 10 сентября 2021 года, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26 июля 2021 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего.

В судебном заседании 28 сентября 2021 года финансовый управляющий огласил данные отчета, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего  о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,                       о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений в материалы дела не поступило.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав должника, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного индивидуального предпринимателя введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 марта 2021 года, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов и должника план реструктуризации долгов не поступил.

Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего                                   и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя проведены следующие мероприятия: 

опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина;

направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника;

в реестр требований кредиторов должника включены требования                                  кредиторов на сумму 2913,01764 тыс. руб.;

проведен анализ финансового состояния должника и дано заключение об отсутствии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства (определение признаков фиктивного банкротства не проводилось), дано заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником;

в соответствии с представленными ответами регистрирующих органов за должником зарегистрировано: недвижимое имущество – земельный участок, назначение объекта: обеспечение сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 9650.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Пензенская область, 

<

...> кадастровый номер 58:22:0590103:438; 1/13 доли в СПОК «Клен» (ОГРН: 

<

***>), номинальная стоимость доли - 58800 руб.

сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Собрание кредиторов, назначенное на 26 июля 2021 года, состоялось, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 21 марта 2022 года, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая положение абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона                              о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, и, в связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»

                                                 Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 21 марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих". 

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой  единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 11 часов 55 минут 21 марта 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, I этаж, зал №5 (каб.138). 

Обязать финансового управляющего в срок до 21 марта 2022 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                              Д.В. Корниенко